大时代玩得是期货吗 大时代玩得是期货吗知乎
螃蟹效应是什么
螃蟹效应，在US,称“Crab Bucket Syndrome”或“Crab Syndrome”。描述的是，用敞口藤篮来装螃蟹，一只螃蟹很容易爬出来。多装几只后，就没有一只能爬出来了。不为别的，相互扯后腿的结果。
在国内，大家习惯于用“螃蟹效应”来描述一个行业/公司的人际。“他们不喜欢看到别人的成就与杰出表现，更怕别人超越自己，因而天天想尽办法破坏与打压他人。如果一个组织受制于这种人，久而久之，工作单位里只剩下一群互相牵制、毫无生产力的螃蟹。”在最近网上广流传的HP员工郭先海写给CEO孙振耀的离职梁腊信中，manager沙博士就一典型crab.
风听说Crab Bucket Syndrome，最开始却是老美们拿来形容不良的夫妻和朋友关系的。“如果你最亲近的人习惯于打击你，贬低你；在他们面前，你看不到自己的价值，无法平稳地实施自我发展，他/她们就是拖你后腿的crab。他们的所作所为对你来说就是destructive的。”
重谈Crab Syndrome，契因是前一阵子，风打电话给外地的朋友时，被她无缘无故地贬斥。其实每次跟她打电话都提心吊胆，不知道她会不会又心情不顺，又会在什莫事上埋怨抢白。丢了这个so-called朋友吧，觉得挺毕敬可惜的，都认识好多年了；就这样下去吧，相处着实咯噔。同时看到几对离异夫妇，大矛盾都是在小事上一点点积累恶化出来的，记得他们以前拌嘴，言语刻薄，理智全失，大有不彻底贬倒对方尊严誓不罢休的架势。
从独立的个人角度来说，假若一个人走路便能平心静气满怀喜悦，为什莫硬要找一个志趣不投的“partner”来criticize你的存在？人们联合起来意义究竟为何？
于是在办公室谈天说地的时间发起过一通讨论。主题是，在什莫情形下可以criticize配偶？毫无疑问，当时老美同事们就一致举手表决，无论什莫情况下都不可以criticize任何人，更别说配偶了。
我举一例子，“假如婚前她/他体贴勤快，健康苗条；婚后自私懒惰，肥胖症并发。你无法忍受，难道不说吗？”
同事说，“第一，她/他如果有你无法忍受的生活习性，结婚前你怎莫不去了解？不了解干嘛结婚？”“第二，就算结了婚，如果发现有你无法忍受的习性，先看看能不能说服你自己去顺应它，假如还是无法适应，干吗不离婚？”
第一点风就不好说了。好像在US，社会风气都鼓励婚前充分了解一个人，不同居上个两三年就不算了解。风遇到的同居6年以上分手的例子不在少数。有次一个女人打电话去电台讲述跟男友的情况，说他30岁了，还没有跟女人同居过。主持人立马说，“你惨了，你要牺牲你自己去教育他了。”请注意，这里主持人用的是“牺牲”。在我那个年代，结婚前别说充分了解结婚对象了，连婚姻家庭究竟是个怎莫回事都说不清。婚前婚后相互讽刺挖苦得脸红脖子粗是常事。我大学室友的老公就曾经描述过她对他做出的暴行，“扒开我的皮，拽出我在她面前仅存的自尊，掷在地上，还要狠狠地踩上两脚。”另一姐妹说她老公每每在网上看笑话，鼓励人的句子略过不看，损人高招倒是学了不少，在外人身上不好意思用，就拿回家练在她身上。第二点目前倒是在各网站上被日渐独立的姐妹们拿来推崇的，--发现关系destructive到根深蒂固,不如早散早好。然而以后再处的partner就一定是constructive的吗？在某种环橡数滑境里长大的我们这一代，有多少人习惯于关心和尊重他人？有多少人愿意意识到自己就有可能是只crab?
一般来说，在国内，贬或被亲近的人贬是司空见惯。小时候被父母师长贬，大些被同学玩伴贬，工作了被同事朋友贬，最后被配偶贬，越是亲近就越是贬与被贬得厉害。久处这样的环境，渐渐养成一优点和一缺点：优点是皮厚，脸都跟百炼精钢打造成的一样；缺点是，贬人的陋习难怪，玩笑分寸难以把握，在国内习以为常的幽默在这里就有可能被当作了粗言陋行。
当然“贬”本身也有constructive的，所谓“忠言逆耳利于行”。于是贬人的习惯往往会被当事人美化而开脱了去，然而扪心自问，自始至终逆耳的言语倒底有多少会被人们拿来指导行了？撑S了被事后诸葛亮们拿来评说评说。说到底，这涉及到沟通的技巧。若是忠言，为何一定要让它逆耳？明知逆耳的结果是最终不被采纳，就不能以别的方式表达出来了吗？
最发人深思的是，同事们公认，假如你知道某人是个destructive的，跟他/她相处得时刻提防被他/她拖住后腿，---千万不要拿他/她当朋友。不会做人的人，不配被称作朋友。
大时代,最后一集,丁家为什么不平仓
当时的丁蟹以为股市会持续跌盘，当时全世界股市动荡，美国可能开战，港股崩盘的机会很大。对于丁蟹的逆天好运我只能想到“物极必反”，就像抛物线的轨迹一样，他再旺都有个头，运气到了顶点后就开始回落了。他运气攀爬的过程大概就是从赌马那天开始的，顶峰就是股灾。而当他的对家比他运势更好，就是他走下坡的时候，这也可以解释为什么最后方展博要让龙成邦和济叔跟丁蟹一样买跌，因为他们两个人的运势差，可以拉低丁蟹的运气。
1剧中.方展博首先是搏运气没有技术支持，其次是向“韦家诚”（李嘉诚？）、贺新（何鸿_？）、郭英中（霍英东？）三位“借运”拉市。
方希望三者能够买升托起整个港市，方向他们求助时，韦家诚说“坦白说，以我们今天三个的茄汪地位，如果我们三个联手要推高香港的股市我相信可以做得到，不过就算我们三个，也不可以对抗全世界。如果万一真的打仗了，那我们投多多的钱进去，那与投进大海无异。”，然后就开车走了。
因此方并不知道能否得到他们帮助。
2.由上颤帆仔脑补：方客观分析，股市崩盘的机会是很大的，让龙买跌，一是对方没有那么大的风险，二是能对冲万一自己破产了能从龙那里得到资金再轿没起。
3.方展博已经说的很明白了，玩到最后就是拼运气。龙成邦做坏事的好运气已经用尽（女儿离开，钱财散的差不多了），方展博要利用龙成邦的坏运气和自己对赌，当然不能事先告诉他，不然他不会下注的。
4.方展博知道股市没有100%胜算的把握，所以他利用龙成邦和自己对冲。如果他输了，那么龙成邦会赚一大笔钱，而且龙成邦也答应过可以利用他的钱翻身；如果方展博赢了，他会把亏损的钱补给龙成邦（剧情后来也说明白了）。
5.根据剧情内容测算，恒生股指期货的乘数是50，周五9050~9200点建仓，周一大奇迹日恒生指数反转3600点，按照平均获利3400点来计算，方展博和丁蟹对赌在9.1万张股指期货合约。也就是方展博1天的盈利在150亿港币以上。
运气好不好是相对的，当丁蟹遇到比自己运气更好的人正好又是对家的时候，他的好运自然就衰退了。我还有另一种理解：要想让他灭亡，必先让他疯狂。五蟹恶行满满如何才能让势单力薄的方展博一举拿下，按照他的说法就是让五蟹进入他的地盘（股市）。股灾让五蟹大发横财更加得意忘形，这就是“让其疯狂”，也成为最后他们团灭的原因，略带讽刺。
