中国银行银行损失是期货吗 中国银行股票受影响

中国银行原油期货这次灾难,谁损失最大,谁是最大受益者

关于中国银行原油宝事件给中国投资者上了一课，原油期货可以跌到负值，本金亏完还可以倒欠钱的行为。

这次原油宝事件让中国投资者亏损超300亿，这笔钱已经落入了做空机构，而且这些做空机构肯定是以美国为首，所以美国是最大赢家，这些钱都进了美国口袋。

见证历史奇迹的一年

美国疫情严峻，让整个美国都大动荡，美国股市在3月份出现4次熔断，创出了历史奇迹。

4月20日美国原油再度发生奇迹，美元原油暴跌至负值，当然暴跌300%，跌到负40美元，这是让全世界大跌眼镜的走势，让投资者们倒欠钱的奇迹。

这是美国原油自从1983年诞生以来，最为疯狂的一个交易日，将会成为金融市场和期货市场非常有记录意义的一天。历宴

谁是原油宝事件最大受害者？

自从4月20日美国原油暴跌至负值，一夜之间让这些投资者噩梦到来，又让多少投资者出现重大损失，还倒欠一屁股债。所以说这件原油宝事件最大的受害者就是期货投资者。

投资者除了投资原油的本金全部亏完之后，主要就是还会倒欠银行的钱，这笔倒欠的钱并非一笔小数目。

根据数据统计，有投资者爆料，买了1万手原油期货，最终将欠2.6个亿，这是一笔巨大的负债。

在这场原油宝事件当中，第二个受害者就是中国银行，中国银行业没有幸存，除了自己的资金亏完，同样还面对着期货投资者们的欠款收不上来，这笔损失由谁来承担呢？

当然期货公司肯锋烂纳定会把这笔债算到银行头上，但银行也只能算到投资者身上，但投资者面对如此巨大的欠钱，投资者只有命一条，谁有钱会去补这个漏洞呢？所以最终这笔债务都由银行扛着，银行也是这件事的受害者之一。

谁又是原银没油宝事件的最大受益者？

这场原油油宝时间的最大受益者当然就是美国做空机构，按照这样推理，美国才是这场真正的最大受益者。

其实这场原油宝事件，美国期货可以跌到负值，背后肯定是美国操纵的，最大目的就是收割韭菜，把全球期货投资者的钱卷入美国，而中国投资为没能幸免，同样损失超300亿元。

根据市场专业人士分析，这件事完全就是美国在背后做手脚的，并非是单单由于疫情影响，导致原油市场供需严重失衡，才会出现原油暴跌，但暴跌至负值是无法让人想象。

总结

通过原油宝事件可以告诉所有投资者一个道理，期货投资风险是无法预估的，风险爆发之时一刹那的时间，所以建议大家一定要注意风险。

经过原油宝事件后，投资者们要提高风险意识，但国内各大金融机构同样也要做好风险防控意识，保护好投资者的利益。

中国银行原油期货这次灾难,这几百亿就这么没了谁的责任

所有交易数据都在华尔街手中，真不明白中国投机者的胆量来自哪里？有人说是方向判断错误，其实根本没有什么方向，如果有中国卖家有单未交割，你哪来的油交割，交割地买油交付？信不信在交割地点，不花100美金你一桶油也买不到。

现在的问题是这原油宝是中行的产品，他不是芝交所的交易合约，它只是参考了芝交所的交易指数。那么这问题很明显。中行到底是交易所，经纪公司，还是经纪人操盘手？交易所和经纪公司是不会参与买卖的，他们拿的是合约的交易佣金。目前看应该是扮演的交易所，原油宝是产品，完全按照芝交所的规则在操作而已。

中行现在是有苦难言。为什么呢，正因为全盘按照芝交所的规则玩，现在自动强平退场的先大伍不说，这属于认赔的，现在集中在合约到期交割强平和10点交易结束不给客户平仓移仓。当然这个操作是要客户授权的。本身原油宝这个金融衍生产品就是擦边球包装的。中国的三大商品期货交易所（上海，大连，郑州），入场的客户都要通过期货经纪公司开户才可以交易的，比如什么上海永安，山东鲁能金穗等。除非是是代客户在芝交所开户交易，被人套路了，平仓有三种，客户自己，经纪公司，交易所，交易所还分两种，规定保证金不足的强平，合约到期结算平。经纪公司一般会宴仿冲设置警戒线，比如不足20%等等。总之，中行产品设计有问题，他本身就没赔钱，赔啥啊，让多头补钱就是要给空投结算而已，多头不补，中行自己掏腰包，这就真正的赔钱了。机构，国资都是做套期保值，这也是大宗商品交易期货最大的属性。

石油，美元，战争，美国为了控制大宗商品的价格，不惜发动战争的，交易地在美国，数据在美国手里。外加华尔街狼们，你们哪来勇气玩期货的，连股票都玩不过人家，学人家玩玄学。，华尔街要赚差价，银行想转交易费，剩下就只能是原油供应商和期货客户挨刀子了。现在疫情+原油供应商打价格战，原油实物跌倒20美元，人家承认现是在亏本卖，换作平时价格原油供应商也是要赚钱的，你们想想，平时，原油供应商要赚钱，交易所要赚钱，银行要赚钱，亏钱的只有一放：买卖方。

虽然不熟悉金融方面但相信自己的祖国，同美国的搏弈始终都是金融方面也叫做他维持美元霸主地位。打压别国又不是现在才有，就和黄金脱勾到石油挂勾后都发生过多次，什么金融危机？都是他一松一紧再一松剃尽了其他国家羊毛，希腊，泰国等都是他买空卖空整垮的香港要不是有大晌歼陆强大的后盾金融早都垮了。自从石油美元挂勾后美国掌握了沙特为首的欧佩克牢牢掌握了发展重要能源石油，也就是他美元说了算再次收割羊毛。俄伊印委中等产用油国家真的情愿让他剃得一身光？

用本国货币、黄金期货、石油换物资、发石油债币等等都在挖美元的祖坟他又愿意？上一次美国要整垮不听讲的又靠石油维持生计的拼命做空，中俄马上结为战略合作伙伴注入大量资金定购俄大量能源，美指导的产油国就大降价看中国似是吃亏实为中俄双赢再次打破他做空搞亏大对手中俄伊朗委内瑞拉等国。作为一大国区区几百亿和1点几万亿持有美债算得了什么？穷途末路的美国拿什么和中俄联手拼搏？中上海数年前是开设有石油期货，你敢把价降低至成本价下就100%我再大量买入由如何？陈平教授在多个场合都提醒中国的金融市场管理者不要随便为美国打开中国的金融市场，特别是期货和股票市场，我们中国的那些所谓金融专家对于华尔街的那些人来说就像散兵游勇碰上了特种部队，怎么死的都不知道。不要到时候我们辛辛苦苦赚的薄利加工费一夜间就被美国人像韭菜一样一刀割走！

中行在A股上市的公司19年归母公司的净利润就高达1874.1亿元，营收才5000亿，都是赚的老百姓的钱，这么高的利润率也只有在大陆才会有，华为8000亿营收人家才赚600亿，高收益的国有垄断资产关键时刻难到不改承担应有的责任担当吗，应自己的过错造成的损失，就把所有的风险推给小白投资者，合适吗，你们拿着老百姓发的工资早九晚五良心不会痛吗？

其实中国银行只是个庄家，原油宝只是美油期货交易的场外盘，就像股市交易大赛的模拟盘一样，并非实盘，中行并没有任何亏损，只有这次死多头亏啦！亏的钱去那啦！做空的拿走啦！我们这有个做空的盈利资金交割次日已经到账上啦！有人亏损就有人盈利，中国银行就收点点差而已，这次盈利的没有一个闹事儿的。

瑞辛就是个例子，瑞辛的人可以称得上堆里的尖子了吧，照样玩砸了，不过人家不亏，反正拿了几百亿都花在国内了，老外一分钱好处美捞着，大不了以后不出国，美国人拿瑞辛也没折，美国人对中概股是又爱又恨，毕竟投了中概股上万亿，这要是棍子抡重了，倒霉的还是自己的钱，所以开公司要学瑞辛，千万不能学中行，把自己的钱放别人账户上等着杀，国人以后做生意得稳当点，只能把钱弄大陆来，只进不出，现在所有的中资在国际市场都是狙击的对象，这一点在疫情过后会显得更加明显，当心当心当心，重要的话说三遍。

中行结构性存款安全吗

中行结构性存款安全，银行结构性存款,本磨迅质上就是银行定期存款。与普通银行定期存款不同的是,结构性存款保本不保息,但有可能比普通银行定期存款获得更高的利息收入。

自去年监管部门发文要求各银行严控结构性存款规模后，此类产品呈现不断压缩态势。从银行类型来看，相比中小银行，大型银行的降幅更加明显。具体来看，11月份大型银行个人、单位结构性存款规模环比分别下降7.94%、3.68%，同比分别下降56.1%、17.83%；中小型银行个人、单位结构性存款规模环比分别下降0.1%、1.29%，同比分别下降13.71%、22.95%。

近年来，各类银碧游亮行都在压缩结构性存款规模，其中，国有银行个人结构性存款规模压缩幅度最大。例如，邮储银行结构性存款规模早已压降至零，工行已于去年四季度暂停发售个人人民币结构性存款。其他几家国有银行结构性存款发行数量也有所减少。

在规模压降的同时，结构性存款收益率也明显走低，尤其是国有银行结构性存款收益偏低，股份行收益差异大。其中，12月份农业银行平均预期最高收益率最低，大部分都在2%以内；建设银行也比较低，均在3%以内，悔宽中国银行、交通银行不同产品体系的预期最高收益率差异较大，最高能达到6%以上。

股份制银行稳健型的结构性存款预期最高收益率大多在3.5%以内，平衡型或进取型的结构性存款预期最高收益率则大多在3.5%至10%之间。

目前结构性存款规模已经较高峰期下降一半之多，而且未来会继续受监管约束，一方面规模会继续小幅压缩；另一方面在收益结构方面也要设计得更加合理，禁止发行没有真实衍生交易行为的结构性存款。

中国银行理财产品会出现亏损本金的情况吗2022

会。

中国银行理财产品会出现亏损本金的情况。因为中国银行理财产品并不是保本保收益的产品所以可能会发生本金亏损，亏损是需要由投资者自行承担，目前银行只有存款是保本保收益的产品。

一般来说，银行理财根据风险大小可以分为5个等级，从小到大依次为R1-R5，等级越低那么风险越小，相对来说预期收益也越小，等级越高，那么风险越大，相对来说预期收益也

越高。

一．银行理财风险产生的原因

1．对客户风险评估不严

客户风险评估过于形式化，没有严格根据客户的风险偏好、风险认知能力和承受力评估客户的财务状况，即便客户的风险评估较低而不能购买高风险的产品，也可以重新评估，直至客户达到购买高风险理财产品的要求，造成将高风险产品销售给风险规避型客户的情况时有发生，导致理财产品风险与投资者风险承受能力不匹配，违背了“把适当的产品销售给适当的客户”的原则，不符合监管部门“卖者有责”的要求。

2．存在不当销售行为

面对竞争激烈的银行理财产品市场，银行销售人员为追求效益并完成年度考核指标，往往会夸大相关理财产品的收益，刻意忽视产品的投资方向、投资比例、风险收益实现形式、提前赎回机制等风险提示，从而误导投资者。由于客户的风险意识不高，普遍将银行理财产品视为利率更高的存款产品，将预期收益率视为确定收益率。这就导致投资者购买的理财产品并不是真正意义的零风险、高收益的银行理财产品，而是风险等级较高的私人债务，当产品到期不能兑现承诺的收益时会增加银行的商业纠纷。

3．信息披露不充分

一些理财产品只有成立时以及到期时的信息披露，对运作中的信息披露不足，缺乏后续跟踪的研究分析。如部分银行理财产品的信息披露只包括简单的投资类型、大致比例范围，缺少投资组合变动、收入、费用和资产估值的信息，对借款人的信用状况、偿债能力分析等风险评估及审查不到位。这种信息披露不充分也反映了银行投资后管理形式化、简单化，存在资金发放条件未落实、资嫌清金流向监控不到位、对借款人和项目未进行跟踪风险评估、还款来源无法保障合法及时足值性、对政策风险和市场风险敏感度不足等问题。

4．各部门协调监管不足

由于银行理财产品涉及的机构较多，不仅涉及到银行业金融机构，而且还涉及到证券、信托、基金等非银行金融机构，业务之间存在大量的交叉往来，当银行业金融机构监管趋严时会促进金融产品的进一步创新，通过非银行金融机构等渠道，使新产品绕过原有的监管规则以满足投融资的目的。如在2008-2011年间银监会连续发布10篇公文以加强银信合作的监管，而其他部门在2012年的券商创新大会上却对相关行业的管制放松，使券商资管、基金子公司、期货公司资管等均被允许当通道使用，这就造成了新的理财产品可以绕过银监会的监管，导致银监会之前发布的监管成为一纸空文。会。

中国银行理财产品会出现亏损本金的情况。因为中国银行理财产品并不是保本保收益的产品所以可能会发生本金亏损，亏损是需要由投资者自行承担，明者键目前银行只有存款是保本保收益的产品。

一般来说，银行理财根据风险大小可以分为5个等级，从小到大依次为R1-R5，等级越低那么风险越小，相对来说预期收益也越小，等级越高，那么风险越大，相对来说预期收益也

越高。

一．银行理财风险产生的原因

1．对客户风险评估不严

客户风险评估过于形式化，没有严格根据客户的风险偏好、风险认知能力和承受力评估客户的财务状况，即便客户的风险评估较低而不能购买高风险的产品，也可以重激巧新评估，直至客户达到购买高风险理财产品的要求，造成将高风险产品销售给风险规避型客户的情况时有发生，导致理财产品风险与投资者风险承受能力不匹配，违背了“把适当的产品销售给适当的客户”的原则，不符合监管部门“卖者有责”的要求。

2．存在不当销售行为

面对竞争激烈的银行理财产品市场，银行销售人员为追求效益并完成年度考核指标，往往会夸大相关理财产品的收益，刻意忽视产品的投资方向、投资比例、风险收益实现形式、提前赎回机制等风险提示，从而误导投资者。由于客户的风险意识不高，普遍将银行理财产品视为利率更高的存款产品，将预期收益率视为确定收益率。这就导致投资者购买的理财产品并不是真正意义的零风险、高收益的银行理财产品，而是风险等级较高的私人债务，当产品到期不能兑现承诺的收益时会增加银行的商业纠纷。

3．信息披露不充分

一些理财产品只有成立时以及到期时的信息披露，对运作中的信息披露不足，缺乏后续跟踪的研究分析。如部分银行理财产品的信息披露只包括简单的投资类型、大致比例范围，缺少投资组合变动、收入、费用和资产估值的信息，对借款人的信用状况、偿债能力分析等风险评估及审查不到位。这种信息披露不充分也反映了银行投资后管理形式化、简单化，存在资金发放条件未落实、资金流向监控不到位、对借款人和项目未进行跟踪风险评估、还款来源无法保障合法及时足值性、对政策风险和市场风险敏感度不足等问题。

4．各部门协调监管不足

由于银行理财产品涉及的机构较多，不仅涉及到银行业金融机构，而且还涉及到证券、信托、基金等非银行金融机构，业务之间存在大量的交叉往来，当银行业金融机构监管趋严时会促进金融产品的进一步创新，通过非银行金融机构等渠道，使新产品绕过原有的监管规则以满足投融资的目的。如在2008-2011年间银监会连续发布10篇公文以加强银信合作的监管，而其他部门在2012年的券商创新大会上却对相关行业的管制放松，使券商资管、基金子公司、期货公司资管等均被允许当通道使用，这就造成了新的理财产品可以绕过银监会的监管，导致银监会之前发布的监管成为一纸空文。