泰国股指期货 股指期货详细玩法
索罗斯传做空泰国过程
索罗斯做空泰铢过程:
1、索罗斯先从泰国银行借入大量的泰铢。
2、索罗斯又在外汇市场中大量的抛售泰铢，换回美元。在远期的市场中做空泰铢。最终导致了泰铢市场大跌的局面。
3、在泰国央行外汇储备不足的情况下，不得已把原来的固定汇率制改为浮动困冲游汇率制。此时的泰铢贬值并没有停止。
4、索罗斯在低位买回泰铢，偿还泰国央行。
拓展资料：
做空的观点
1、解决散户做空的权利问题。股指期货、融资融券等金融产品，当然应该建立投资者适当性制度，但投资者适当性制度，绝不能简单以资金量大小为衡量标准，一个在市场浸淫数十年的散户，其风险识别和防范能力，或远胜于拥有几千万元的新入市大户，应开发迷你型股指期货，大幅降低融资融券门槛,让广大散户也有参与的权力,如果散户没有资格做空，就会使中小投资者天然地站在做空者的对立面。
2、对空方的虚假陈述也要完判世善认定办法。目前对虚假陈述的认定，多以上市公司的信息披露为依据，然而空方的一些质疑，其传播渠道显然不是上市公司信披渠道，往往是小道消息、非正规渠道，是否可以开正道、堵邪道，为空方专门设立一个质疑信息的披露渠道，以此防范市场谣言散布，同时，将此信息披露作为认定空方虚假陈述的依据。
3、解决融券来源。应拓宽市场化融券机制，可规定证券公司的融券来源，除了自有证券、向证金公司转融券，也可向长线投资机构、个人投资者借入。
4、维护空方合法权益。由于上市公司股票流通盘是固定的，那么只要多方实施操纵，空方就可能面临轧空，为此就应有效打击市场操纵;另外不少上市公司遭遇做空，如果无限期停牌，空方无法平汪销仓，却要按融券时间承担利息费用，因此对上市公司停牌也应严格规范。
可否举例解释什么是股指期货对冲
一.1997年，索罗斯的量子基金大量抛售泰铢，买入其他货币，泰国股市下跌，泰国政府无法再维持联系汇率，经济损失惨重。而该基金却大大获利。除了泰国，香港等以联系汇率为维持货币价格的国家与地区都遭受对冲基金的挑战。港府把息率大幅调高，隔夜拆息达300%，更动用外汇储备1200亿港元大量购入港股。最后击退炒家。
金融学上，对冲（hedge）指特意减低另一项投资的风险的投资。它是一种在减低商业风险的同时仍然能在投资中获利的手法。一般对冲是同时进行两笔行情相关、方向相反、数量相当、盈亏相抵的交易。行情相关是指影响两种商品价格行情的市场供求关系存在同一性，供求关系若发生变化，同时会影响两种商品的价格，且价格变化的方向大体一致。方向相反指两笔交易的买卖方向相反，这样无论价格向什么方向变化，总是一盈一亏。当然要做到盈亏相抵，两笔交易的数量大小须根据各自价格变动的幅度来确定，大体做到数量相当。
二.假如你在10元价位买了一支股票，这个股票未来有可能涨到15元，也有可能跌到7元。你对于收益的期望倒不是太高，更主要的是希望如果股票下跌也不要亏掉30%那么多。一种可能的方案是：你在买入股票的同时买入这支股票的认沽期权，例如这里的认沽期权可能是“在一个月后以9元价格出售该股票”的权利；如果到一个月以后股价低于9元，你仍然可以用9元的价格出售，期权的发行者必须照单全收；当然如果股价高于9元，你就不会行使这个权利（到市场上卖个更高的价格岂不更好）。由于给了你这种可选择的权利，期权的发行者会向你收取一定的费用，这就是期权费。
原本你的股票可能给你带来50%的收益或者30%的损失。当你同时买入执行价为9元的认沽期权以后，损益情况就发生了变化，可能的收益变成了：
（15元－10元－期权费）/10元
而可能的损失则变成了：
（10元－9元+期权费）/10元
潜在的收益和损失都变小了。通过买入认沽期权，你付出了一部分潜在收益，换来了对风险的规避。
期权又称为选择权，指在未来一定时期可以选择买卖的权利，是买方向卖方支付一定数量的金额（指权利金）后拥有的在未来一段时间内或未来某一特定日期以事先约定好的价格（指履约价格）向卖方购买或出售一定数量的特定标的物的权利，但不负有必须买进或卖出的义务。
三.例如，2011年11月底开始,PVC现货价格开始上涨,节前备货将逐步开启,PVC消费企业预计这种趋势将会持续,且未来亦有PVC消费计划,由于厂房磨禅库存空间有限,现在不宜大批采购,且大批采购占用大批流动资金,不利于企业正常生产运营,而且仓储费用也是一笔不小的开支,但是后期企业确需PVC原材料,到时候不得不高价采购,提高企业生产成本,压缩利润。由于存在PVC期货,企业可以在期市上进行买入套保,锁定成本。具体操作步滑前骤如下:2011年11月下旬,预期现货价格将上涨,且期货市场亦呈现上扬走势,该PVC消费企业于24日在期货市场以6580元/吨的价格买入300手V1205,此时现货市场价格为6450元/吨。
1个月以后,现货市场价格如期上涨至6600元/吨,若没有期货市场的操作,则企业生产成本将上升,但此时期货价格亦上涨,企业在买入现货1500吨的同时,可以以相对高价对期货进行平仓。
期货主要是以某种大宗产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券，股票指数等为标的标准化可交易合约。因此，这个标的物可以是某种商品（例如黄金、原油、农产品），也可以是金融瞎让尘工具
股指期货对股票市场影响实证分析
股指期货作为一种国际通行的衍生金融工具，从宏观经济层面上来看，它具有两个基本的功能，即价格发现和增加市场流动性；从微观市场层面上来看，股指期货又具有三种功能：套期保值、套利和投机。其他功能都是由它们衍生而来的。我们通过对比先行推出股指期货的国家和地区证券市场，从以下几个方面进行了量化研究：指数期货推出前后现货指数的运行特征和价格反映机制；指数期货推出前后现货指数的波动性特征和信息反映特征；股票市场缺乏卖空机制是否影响指数期货正常功能。在定量研究的对比对象选择上，考虑到股指期货的推出时间以及地区因素，我们采用了如下表所示的选择对象，根据不同的研究项目，适当选取了对象数据的长度和范围。
表1研究对象选择
一、指数期货推出前后现货指数的运行特征和价格反映机制
1?敝甘?期货推出前后现货指数的运行特征
在1982年2月24日，美国堪萨斯商品交易所率先推出了第一个股价指数期货合约——价值线综合指数(Value Line Composite Index)合约。同年4月，芝加哥商业交易所推出了历史上最成功、交易量最大的期货合约——S&P500股价指数合约。然而，1983年下半年，美国股市新股和高科技股价格暴跌。1988年9月，日本东京证券交握搭悄易所和大板证券交易所分别推出东证股票指数期货和日经225指数期货。 1990年1月，日本股市转入大熊市，一年半内跌幅超过60%。1986年5月，香港期货交易所推出恒生指数期货，1987年10月，港股出现大型股灾。特别是亚洲金融危机的发生，有些学者也认为是新加坡及泰国提前推出股指期货的原因。这些事件确实值得我们进行深入探讨。
但是，通过图表初步分析，我们得到：从长期角度来看，指数期货的推出并不能改变现货市场指数的中长期走势，决定指数中长期走势的决定性因素还是基本面。
图1指数走势
股指期货的推出，从长期方面来讲，对于现货指数的走势和波动影响很小，现货指数的走势更取决于其基本面；从短期方面来讲，不同地区和不同时间推出股指期货，对于现货指数的走势和波动有一定的影响，要视具体情况来分析。
2?惫芍钙诨鹾拖只踔甘?的价格反映机制
我们研究了成熟市场环境下，股指期货和现货指数之间的价格反映机制。数据对象分别为S&P500指数及其期货、香港恒生指数及其期货、韩国KOSPI200指数及其期货和台湾加权指数及其期货，数据时间尺度为2004年8月到2006年9月。对于相应的指数和期货品种价格，本报告分别建立了VECM模型并作了Granger因果关系检验。
表2单位根检验、自回归检验、协整检验和Granger因果检验
在90%置信水平下，S&P500和KOSPI200拒绝期货不为指数的影响因素的零假设，表明股指期货与现货指数之间存在单向的价格领先关系。我们给出了期货市场成熟阶段现货指数价格和股指期货价格的领先关系图。
图2期货市场成熟阶段现货指数价格与股指期货价格领先关系
成熟市场环境下，股指期货基本上都发挥了定价优势，但是定价的效率更多地依靠市场投资主体的结构和交易的流动性。在投资结构中机构投资比例越高和市场流动性越强的市场（S&P500和KOSPI200），股指期货所能发挥的效力越强。因此，为了让即将推出的沪深300指数期货能更好地起到其作用，应该鼓励机构投资者进入期货市场，完善信用交易机制，进而提高市场的流动性。
3?倍韵只跏谐⊥蹲首式鸬挠跋?
短期来看，由于指数期货具有便利的指数化投资功能，对于股市投资资金有一定的分流段渣作用，尤其是重视指数化投资的基金及部分机构投资者。但是长期角度，指数期货的推出只会促进股市交易的活跃与价格合理波动，从而使股市更加健康发展。
Kuserk和Cocke（1994）等人对美国股市进行了实证研究表明：推出股指期货后，股市的规模和流动性都有了较大提高，股市和期市交易量呈双向推动作用。 Jegadeesh等（1993)则研究了S&P500指数期货对于股票市场流动性的影响。他们以价差作为流动性的判断指标。他们有两个假设：一是当有信息的投资者前往期货市场交易时，市场创造者处于信息劣势，所以股枝逗票价差扩大，流动性较差；二是期货发挥避险作用，市场创造者可以利用期货部位调节存货部位，股票价差缩小，所以流动性较好。实证结果发现，S&P500股票的平均价差显著增加。李存修等学者(1998)以香港恒生指数期货为例，研究了股指期货对现货市场成交量的影响。他们以周转率作为流动性的判断指标。他们认为，指数期货的上市可能有三点影响：一是期货杠杆程度高，吸引以投机为目的的交易，股市的信用交易或许会因指数期货的出现而发生移转；二是指数期货提供了避险工具，提高了投资意愿而增加了现货市场的成交量；三是指数期货有价格揭示的功用，吸引了套利交易。恒指期货上市后，成份股及非成份股的周转率都增加80%以上，可见市场流动性显著增加，支持期货与现货之成交量呈净互补关系。
由于套利机会的产生，股指期货的交易者的结构会产生变化，市场上除了投机者、避险者外，套利及程序交易会更加盛行。由于机构投资者拥有相对丰富的人力、设备及信息来源，更能发挥所长，故在股指期货市场建立后，以散户为主的投资结构将会逐渐转由资源较为丰富的法人机构所取代，而国外资金也因为有了避险以改变组合配置的工具，增加了投资该市场的兴趣，更愿意将资金投入该市场。因此，机构投资者投资比重将会提升。
对于机构投资者而言，投资选股策略侧重于基本面及整体态势，常常会依个股所占权重来决定持股结构，而股价指数所包含的成份股理所当然地成为选股的标的。基金经理人的业绩考评也以领先大盘的表现为主要指标。因此，股指期货市场建立后，在使投资策略工具多元化的同时，选择股指期货成份股与选择非成份股之间的差异会越来越大。研究表明，股价指数成份股有较高的流动性及报酬率。
综合来看，在股指期货推出后，市场投资资金可能会发生如下的变化：（1）股票市场机构投资资金比例会上升，股指期货的市场会逐步扩大；（2）涉及到现货指数和股指期货的程序化套利交易将会吸引一部分资金分流；（3）从长期来看，两个市场都会吸引资金净流入，在一定程度上，两个市场的交易量可能会呈现净互补关系；（4）股指期货对于相应指数的包含股票价格波动能起到一定的稳定作用；（5）股票市场投资资金可能会向指数中的权重股倾斜。
二、指数期货推出前后现货指数的波动性变化和信息反映特征
股指期货具有套期保值、套利和投机等市场功能。其中，由于信息不对称的因素，股指期货的投机便利性会催发活跃的投机行为，使得股指期货的价格在短期内会偏离它的理论定价；但是市场套利行为的发生，从理论上又将促使股指期货与现货指数价格走势趋于一致（这导致股指期货价格走势一定程度上可起到预示股价走势的作用）。于是，投机活动所带来的足够多的交易对手，以及股指期货与现货指数价格走势的基本吻合，就保证了套期保值交易能够顺利实现股指期货与现货指数之间的精确对冲，从而能起到转移现货价格风险的作用。
本报告采用了一定的模型来研究股指期货推出前后现货指数的波动率变化以及信息对于波动率的影响结构变化。
1?辈捎玫难芯糠椒?
GARCH模型在描述金融资产收益率的波动性方面具有较大的优势，它能描述出收益率波动聚类以及时变的特征，考虑到证券市场中投资者对于利好或者利空消息反应不对称的事实，所以非对称GARCH模型成为了必然选择。为了量化研究指数期货能带给现货指数的这种波动性影响特征，我们采用了Glosten，Jagannathan与Runkle（1993）引入的GJR-GARCH(1,1,1)模型，该模型表述如下：
2?笔抵ぱ芯拷峁?
我们取股指期货上市前后500个交易日对数收益率进行了相关研究，通过对于特定时间段的对数收益率情况建模和数据处理，得到了如下的结果：
S&P500指数：波动率变化不明显。从GJR模型和诊断检验结果可以分析出：（1）以往信息对于市场波动率的影响降低了；（2）利好信息对于市场波动率的影响稍微得到了加强；（3）在一定程度上，利空信息对于市场的冲击得到了降低，但是无论是股指期货推出前后该参数的估计检验都不是很显著。利空信息对于市场波动率影响的参数估计不显著，可能的原因是美国的卖空机制（“提价交易规则”和“购券归还规则”）本身在一定程度上能阻止股价的加速下跌，而且也禁止了卖空者操纵股票价格。股指期货的推出使得投资者在市场上能通过对冲操作降低投资组合的风险暴露程度，从而减少了恐慌性抛盘的出现。
香港恒生指数：1987年全球股灾造成了较大影响。可能是1987年全球股灾对于恒生指数影响太大（资金的强行撤出导致大量的恐慌性抛盘），我们发现此时在难以量化估计这种冲击强度的情况下，我们的模型对于利空信息的影响变化并不太适用。但是值得关注的是，模型显示在股指期货推出后，以往信息对于市场波动率的影响减弱了，利好信息对于市场的波动影响得到了加强，这点倒是与S&P500指数较为类似。
韩国KOSPI200指数：波动率增强，系统性风险并没有有效释放。（1）以往信息对现货市场波动率的影响变强了，这点倒是与其他市场的情况不太一样；（2）利好信息对于市场波动率的影响增强；（3）利空信息对于市场的冲击得到了降低。以往信息对于市场波动率的影响增强表明市场的系统风险并没有因为股指期货的引入而得到有效的释放。
中国台湾加权指数：波动率变化不明显，系统性风险并没有有效释放。（1）以往信息对现货市场波动率的影响变强了，这点与韩国市场的情况相似；（2）利好信息对于市场波动率的影响减弱；（3）利空信息对于市场的冲击却不断增强。这些情况倒是与这段时间内的两岸政治关系演化比较密切，股市不断受到政治上带来的利空消息冲击的具体情况比较相符。利好信息对于市场波动率的影响减弱说明利好信息对于市场的平抑作用受到了减弱，以往信息对于市场波动率的影响增强表明市场的系统风险并没有因为股指期货的引入而得到有效的释放。
图3指数期货推出后现货市场反应
3?弊芙?
通过对于上述四个市场的分析，我们得到如下几个结论：
(1)股指期货的推出并不能对现货指数的中长期走势造成多大影响，现货指数主要还是决定于经济、政治和资金等基本面的情况。
(2)股指期货推出后，现货指数的总体波动率受到的影响有限，但是信息对于波动率的影响却在结构上有一定程度上的变化。
(3)股指期货推出后，从政治和经济都比较稳定的市场来看：以往信息对于波动率的影响会减弱，利好信息对于系统风险的平抑作用会增强，而利空消息对于波动率的影响能得到一定程度的削弱。
三、股票市场缺乏卖空机制时候的影响
从国外研究者对借券卖空机制与股指期货定价关系的实证分析来看，基本上由两种观点。一种是缺乏借券卖空机制会影响股指期货的错误定价。Joseph.W.Fung(1999)的研究显示，香港股市从1994年开放17只成份股卖空限制，到1996年取消成份股卖空限制后，股指期货错误定价的幅度和次数均明显减少。另一种观点是缺乏借券卖空机制不会影响股指期货的错误定价，如Neal(1999)的分析结果表明缺乏卖空机制不是影响股指期货错误定价的主要因素。Gerald D.Gay(1999)对韩国市场的分析表明：韩国市场在1996年引进卖空机制后，股指期货的错误定价反而更严重。另外，对于德国市场的实证研究表明，昂贵而有限制的卖空机制和在德国期货交易市场计算机交易系统使得股指期货在第一年期间令人惊讶的没有错误定价，其年度错误定价比例低于0??5%。
表3世界主要国家和地区股票市场、股指期货和借券卖空机制设立情况
大部分研究结果表明，信用交易的功能是中性的，不会影响股指期货市场的正常运作，也不会造成期指与股指的偏离；当市场参与者特别是机构投资者事先拥有大量股票头寸时，信用交易对套利交易没有影响。我们选取第二部分中的模型，对韩国KOSPI200指数在期货上市前、期货上市到信用交易开始和信用交易后的数据（数据长度分别为100个交易日）分别作了分析。
1?焙?国市场
我们选取第二部分中的模型，对韩国KOSPI200指数在期货上市前（Stage 1）、期货上市到信用交易开始（Stage 2）和信用交易后的数据（Stage 3）分别作了分析（数据长度分别为100个交易日）。
从数据统计方面来看，信用交易机制推出后反而增大了现货指数的波动率，而且使得日对数收益率更加偏离于正态分布。我们分别建立了KOSPI200指数的日对数收益率GJR-GARCH(1,1,1)模型，通过对比模型的参数及残差诊断的检验结果来分析利好信息和利空信息对条件波动是否有不同的影响。
韩国市场在引入股指期货后，在缺乏信用交易机制的情况下：（1）短时间内以往信息对现货市场波动率的影响减弱了；（2）短时间内利好信息对于市场波动率的影响减弱了；（3）短时间内利空信息对于市场的冲击增强。在引入信用交易机制后：（1）短时间内以往信息对现货市场波动率的影响进一步减弱；（2）短时间内利空信息对于市场的冲击仍不断增强。
图4 KOSPI200指数期货和信用机制推出后现货市场反应
2?痹谌狈π庞没?制下推出沪深300指数可能的影响
通过以上的研究分析，国内推出沪深300指数期货，在中长期层面上对现货指数的波动率的影响应该不大，现货指数的走势和波动情况受经济和政治层面的决定性影响。为了估计股指期货推出对现货指数的中短期影响，我们对比上证180指数和深证100指数对沪深300指数作了波动率分析。三个指数的数据长度不一样，但是由于它们之间密切的相关性，可以将后两个指数看作沪深300指数的长期和中期近似。
我们建立了沪深指数、深证100指数和上证180指数的日对数收益率GJR-GARCH(1,1,1)模型，来检验利好信息和利空信息对于不同时间尺度上指数的条件波动是否有不同的影响。从中短期来看，信息对于现货指数波动率的影响结构并不是很显著。但是从长期来看，国内目前市场的单边效应比较显著，利好信息对于市场波动率的影响很明显，而利空信息对于市场波动率的影响并不明显，这与我们所研究的市场都有比较大的区别。而在短期来看，目前信息对于沪深300指数波动率的影响的结构跟韩国市场推出股指期货前的情形比较类似。
图5信息对于Hs300、Sh180和Sz100指数波动率的影响
考虑到目前国内股市的投资主体结构，在市场缺乏有效的信用交易机制情况下，我们估计，股指期货推出后，利空信息在短期内（1至2年）对于现货指数波动率的影响会比较显著，利好信息的影响将会下降。如果信用交易机制与股指期货同期或者近期推出，二者造成的现货指数波动率影响的信息结构变化作用可能会叠加。也就是说，利空信息对于市场波动率的影响可能会同步或者被进一步放大，而利好信息的作用则可能会被限制。当然，信用交易机制和股指期货的内容设计变得非常关键：考虑到目前国内资金并不能自由流通世界市场，所以重点在于如何建立有效防止投机和操纵股票价格的的信用交易机制设计，以及如何建立有效抑制投机资金规模的股指期货合约设计，将是新的产品和新交易机制推出的必要考虑因素。
天tian狼50欢迎
美股三大股指期货最新行情
上市前趋势
1.8月10日周三，美股开盘前，美股三大股指期货齐涨。截至发稿时，道指期货上涨0.26%，标普；标普500期货上涨0.33%，纳斯达克期货上涨0.43%。
2.截至记者发稿时，德国DAX指数上涨0.31%，英国富时100指数上涨0.16%，法国CAC40指数下跌0.01%，欧洲斯托克50指数下跌0.06%。
3.截至发稿时，WTI原油下跌1.69%，至88.97美元/桶。布伦特原油下跌1.65%，至94.72美元/桶。
市场新闻
今晚重磅来袭！美国7月CPI可能有所缓解，但压力依然存在。北京时间8月10日，20336030，美国将公布7月消费者物价指数(CPI)。经济学家预计CPI同比上涨8.7%，低于6月份的9.1%。剔除能源和食品的核心CPI预计同比增长6.1%，6月份为5.9%。这意味着美国的通货膨胀可能已经在6月份见顶。盈余证券高级经济学家何塞托雷斯表示，“6月可能是通胀的高峰，除非地缘政治紧张局势再次加剧，天然气和石油价格再次飙升。”火热的通胀数据对美股意味着什么？Torres表示，市场估值将下跌，市场希望美联储在2023年末停止加息，并可能在2023年初降息。加上上周五强劲的就业报告，这一CPI数据可能会破坏市场情绪。
欧洲的经济真的很惨：“垂死挣扎”再来个大旱，运输大动脉就要被切断了。由于水分蒸发，欧洲主要交通动脉莱茵河的水位正在下降。预计8月12日起，部分重点河段不通航。对此，德国官员表示，莱茵河水位已降至危险低点，内河航运可能在几天后停止。企业和工厂不得不减少运输能力，甚至被迫停产。莱茵河已经干涸到临界水位，船只几乎无法通过，阻碍了柴油、煤炭等大宗货物的流通。与此同时，随着俄罗斯切断天然气供应，造成欧元区通伏渣货膨胀，欧洲已经面临几十年来最严重的能源供应危机。当欧洲各国政府试图阻止能源危机使该地区陷入衰退时，一条无法通行的河流可能会阻断从燃料到化学品的一切流通。
俄罗斯将恢复通过“友谊”管道南线的原油运输，并向中欧输送石油。周三，俄罗斯石油管道运输公司表示，在乌克兰确认收到俄罗斯通过其领土向匈牙利和斯洛伐克运输石油的过境费后，准备恢复经由“友谊”管道的南线石油运输，该管道将于当地时间今天下午4点重启。匈牙利石油天然气集团(MOL)早前表示，已同意乌克兰与俄罗斯就恢复通过“友谊”管道运输石油的谈判，并已支付部分途经乌克兰的管道使用费。在匈牙利唯一的炼油厂介入解决向乌克兰支付过境费的问题后，俄罗斯准备恢复向中欧的石油管道运输。俄罗斯石油管道运输公司表示，通过德鲁日巴管道南段供应的原油可能于周三晚些时候抵达斯洛伐克。
全球供应链压力有所缓解。经历了18个月的动荡后，最新数据显示，货运市场已经复苏。根据国际货运公司Freightos的数据，一个40英尺高的金属箱的运输成本与去年秋季的峰值水平相比下降了约45%。尽管洛杉矶港在今年6月创下了一个世纪以来最繁忙的纪录，但洛杉矶港外排队等候的船只数量比年初下降了75%。此外，供应链门户网站Flexport跟踪的空运交付时间也有所改善。纽约美联储编制咐厅雀的全球供应链压力指数比7月份的峰值下降了57%。根据S& amp；amp；amp；的最新月度调查。p全球采购经理，大多数大型经济体的企衡早业都报告说，7月份原材料和成品的交付时间缩短了。欧盟委员会主导的一项调查显示，材料和设备的短缺不再是限制欧洲制造商生产的因素。
泰国央行加息25个基点，预计年底国内经济将恢复到疫情前水平。当地时间8月10日，泰国央行宣布，货币政策委员会以6比1的投票结果决定将基准利率上调25个基点，从0.5%上调至0.75%。泰国央行表示，经济复苏持续加强，预计今年年底泰国经济将恢复到疫情前水平。此外，央行预计2023年通胀将维持在较高水平，与此前预测基本持平，然后在2023年逐步降低至目标区间。泰国央行行长谢塔布此前表示，泰国将确保任何加息都不会损害经济复苏。
个股新闻
比特币基地(硬币。美国)Q2业绩大幅下滑，第三季度交易量指引下调。比特币基地第二季度净收入为8.026亿美元，低于分析师平均预期的8.664亿美元，也低于去年同期的20.3亿美元；每股亏损4.98美元，低于市场预期的每股1.23美元。此外，比特币基地Q2公司2月份的活动量为900万，上一季度为920万，去年同期为880万；交易额为2170亿美元，低于上季度的3090亿美元和去年同期的4620亿美元。
Roblox(RBLX。美国)Q2预订量同比下降4%，盘前下降近15%。Roblox公布了第二季度业绩，其中公司第二季度预订金额为6.399亿美元，同比下降4%，低于市场预期的6.572亿美元。营业收入为5.912亿美元，同比增长30%，但也远低于市场预期的6.26亿美元。每股净亏损30美分，大于市场预期的21美分。日均活跃用户数(DAU)同比增长21%至5220万。与上季度28%的增速相比，增速明显放缓，比华尔街的预期略小100万；用户参与游戏的累计小时数同比增长16%，达到113亿小时。每DAU的预订金额为12.25美元，同比大幅下降21%。截至记者发稿时，该股盘前下跌近15%。
CYD。美的上半年营收同比下降32.2%，其发动机总销量同比下降36.6%。玉柴国际H1营收为人民币86亿元，同比下降32.2%，去年同期为人民币126亿元；归属于股东的净利润为9370万元，去年同期为2.537亿元；基本和
摊薄每股收益为2.29元，去年同期为6.21元。H1毛利润为14亿元，去年同期为16亿元;毛利率由去年同期的12.9%增至15.9%，增加的主要原因是国六发动机销售利润率提升，并且越野车销量有所增加。发动机总销量为180911台，较去年同期的285342台下降36.6%。玉柴国际在7月派发了每股普通股0.40美元的现金股息。
本田汽车(HMC.US)Q1归母净利润同比下降32.9%，上调全年营收及营业利润预期。本田汽车Q1营收3.83万亿日元，上年同期为3.58万亿日元，同比增长6.9%;归母净利润为1492.19亿日元，上年同期为2225.12亿日元，同比下降32.9%。基本及摊薄后归母每股收益均为87.23日元，上年同期为128.87日元，同比下降41.6%。营业利润为2222.16亿日元，上年同期为2432.10亿日元，同比下降8.6%;营业利润率为5.8%，上年同期为6.8%。该公司指出，原材料成本大幅上涨对一季度营业利润造成负面影响。
台积电(TSM.US)7月营收1867.63亿新台币，同比增长49.9%。台积电7月营收1867.63亿新台币，同比增长49.9%，环比增长6.2%。2023年1月至7月营收总计1.21万亿新台币，同比增长41.1%。
套现340亿美元!软银(SFTBY.US)将提前结算2.42亿份阿里巴巴(BABA.US)远期合约。周三，软银董事会批准提前对约2.42亿份美国存托凭证(ADR)的预付远期合约进行实物结算。上述股份结算将在8月开始，并于9月完成，结算完成后，软银在阿里巴巴中的持股比例将从6月底的23.7%降至14.6%。根据阿里巴巴发布的声明，软银将提前结算的预付远期合约涉的股份占该公司已发行股份总数的约9%。软银预计，公司将通过减持阿里巴巴股份获得超过340亿美元的收益。此前，软银二季度就已通过出售阿里巴巴的远期合约筹集了105亿美元的资金，并在7月1日通过此类合约再次筹得68亿美元的资金。
马斯克减持792万股特斯拉(TSLA.US)股票，今年开始交付Semi电动卡车。特斯拉首席执行官马斯克于8月5日至8月9日减持了约792万股特斯拉股票，总计套现约69亿美元。而就在四个月前，这位世界首富表示，他没有进一步出售特斯拉股票的计划。马斯克在过去的10个月里卖出了价值约320亿美元的特斯拉股票。此外，马斯克在最新推文中表示，500英里行驶里程的特斯拉Semi电动卡车将于今年开始发货，同时还表示市场期待已久的Cybertruck将于明年开始发货。
重要经济数据和事件预告
北京时间20:30：美国7月CPI。
北京时间22:00：美国6月批发库存月率终值(%)。
北京时间22:30：美国截至8月5日当周EIA原油库存、战略石油库存。市场预期原油库存将下降40万桶，前值增加了446.7万桶。
次日北京时间凌晨00:00：美国8月IPSOS主要消费者情绪指数PCSI。
次日北京时间凌晨01:00：美国8月10日10年期国债竞拍。
北京时间23:00：2023年FOMC票委、芝加哥联储主席埃文斯就美国经济和货币政策进行讨论。此外，次日北京时间凌晨02:00：2023年FOMC票委、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利就通胀进行讨论。近来这两位美联储官员已表明其鹰派立场，而7月CPI数据料将影响他们的言论。
次日北京时间凌晨00:00：英国央行首席经济学家皮尔发表讲话。
业绩预告
周四早间：迪士尼(DIS.US)、Coupang(CPNG.US)
周四盘前：加拿大鹅(GOOS.US)、叮咚买菜(DDL.US)
相关问答：美股期货开盘时间是什么时候？ 1.夏令时(3月-11月)，美国东部时间上午8:30-下午3:00，为北京时间21:30-次日4:00，交易时长6个半小时，中间无休。2.冬令时(11月-次年3月)，美国东部时间上午9:30-下午4:00，相当于北京时间22:30-次日凌晨5:00，交易时长6个半小时，中间无休。拓展资料：美股三大股指期货是指纳指期货、道指期货以及标普500指数期货。在一定程度上，美国三大指数的走势会影响美国三大股指期货的走势，即当三大指数下跌时，三大股指期货也可能会下跌，当三大指数上涨时，三大股指期货也可能会上涨，但是这种关系不是绝对的，即三大股指期货的走势也可能会独立三大指数的走势。世界各地的股票市场指数是全球和国家特定经济体的强有力指标。在美国，标准普尔500指数（S&P500），道琼斯工业平均指数（DJIA）和纳斯达克100指数（Nasdaq100）是媒体和投资者关注的三大指数。除了这三个指数外，还有大约5，000个其他指数组成了美国股票市场，比如包括整个美国股市的所有股票的威尔逊5000指数（Wilshire 5000）。1、道琼斯指数（Dow Jones Industrial Average，DJIA），由道琼斯创始人查尔斯道在1884年编写的，指数最早以11家有代表性的铁路公司的股票为基础，采用算术平均法计算编制而成。人们通常所说的道琼斯指数，是指道琼斯指数四组中的第一组，即：道琼斯工业股票价格平均指数，亦称$US30。2、标准普尔500指数（S&P 500 Index），由标准普尔公司于1957年编制。选股指标首批成份股包括15只铁路股和425只工业股、60只公用事业股。自1976年7月1日起，改为20股运输股、40股公用事业股和400股工业股、40股金融股。与道琼斯琼斯工业平均指数相比，标准普尔500指数具有代表性强、准确性高、抽样范围广、连续性好的特点，被普遍认为是股指期货合约的理想标的。3、纳斯达克指数(NASDAQ)，是1968年由美国证券交易商协会创立的自动报价系统的名称。纳斯达克的特点是收集和发布非上市股票的证券和证券公司报价。它现在已经成为世界上最大的证券交易市场，纳斯达克也是世界上第一个采用电子交易的股票市场。纳斯达克综合指数包括5000多家公司，超过其他任何单一证券市场，使之成为最有影响力的证券市场指数之一相关问答：道琼斯工业指数和期货指数是什么关系？
道琼斯工业指数（Dow Jones Industrial Average，DJIA，简称“道指”）是由华尔街日报和道琼斯公司创建者查尔斯·道创造的几种股票市场指数之一。这个指数作为测量美国股票市场上工业构成的发展，是最悠久的美国市场指数之一。时至今日，平均指数包括美国30间最大、最知名的上市公司。虽然名称中提及“工业”这两个字，但实际其对历史上的意义可能比对实际上还来得多些——因为今日的30间构成企业里，大部分都已与重工业不再有关。由于补偿股票分割和其它的调整的效果，它当前只是加权平均数，并不代表成分股价值的平均数。
道琼斯工业指数的成份股如下:
3M公司
IBM
Visa
亚马逊
卡特彼勒
可口可乐
埃克森美孚
威瑞森
宝洁
家得宝公司
强生公司
微软
思科系统公司
摩根大通
沃尔玛
波音
特斯拉
耐克
联合健康
联合技术公司
英特尔公司
苹果
谷歌
辉瑞制药
迪士尼
雪佛龙
高盛
麦当劳
默沙东
注意，随时间推移，指数的成分股可能改变，比如，2018年6月，原来的成分股通用电气（GE）被从道琼斯指数中踢出。道·琼斯工业指数期货合约由芝加哥期货交易所推出。它的期货合约标的物为世界上最早的股价指数道·琼斯工业指数。芝加哥期货交易所的道·琼斯指数期货2006年2月13日，美国芝加哥期货交易所（CBOT）宣布，它将上市一个新的道琼斯指数期货品种，即“大”型道指期货合约。该合约于2006年3月20日正式交易，它扩展了CBOT的道指期货系列产品，以满足更大规模的、电子化的交易产品的需要。
