拳击Vs期货 摔跤——哪个更厉害

拳击VS 摔跤——哪个更厉害

体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则是技术流，能被拳击打懵的摔跤手根本就称不上摔跤蔽亩手，摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一个经过专业训练的摔跤手根本不是同级别的拳击手所能打败的。

有时间去看看宏磨森美式摔跤和蒙古摔跤，你就会发现，在绝对游颤的力量面前，所有技术都是浮云。

拳击VS 柔道,哪个更厉害

如果说让拳击pk柔春明道我可以说这是一个问题我一定很高兴。但是事实是可变了？在一个与生俱来了拳击手眼中一个柔道手不足什么。到是换过来说一个钻易得柔道手中一个拳击手又算得上什卖基么了？所以说你问的有一点中森谨让人不好回答，我只有说不一定。

拳击VS 柔道——哪个更厉害

柔弯仿道以摔技，地面技为主。柔道的对抗性不比拳击差多少。你可以认为柔道多以防守反击为主。

拳击就不用多说了吧，你应该很懂。

至于谁的胜算大，这个真的不好划分，就算同级别，技术也不一定同级别，就好像拳王阿里和一个柔道初学者之间，谁胜谁负显而易见，可能我埋森纤的比喻有些夸张了。

没有最厉害的武术，只有练的更好的武者！

如果说同级别，同技术的话，我个人认为拳击会赢。

对柔道不是很懂春态，只是个人观点，你可以问问懂柔道的人。

希望可以帮到你！

拳击vs咏春

街头格斗适合拳击

咏春适合专业格斗

因为街头格斗的人出招都很没规则。也很没品。所以拳击的直接了当的攻击粗兆方式更适合这种场合。

但是拳击绝对没咏春灵活。这是同一级别的比较。如果你要拿泰森和一个咏春学徒去比，我就没话说了。

人无完人，没有人能练得全面。格斗就适合专精一种风格。其他格斗术只是用来辅助的。

闲得无聊上来看看而已。才发现这么多人较真。

有人问我什么叫专业格斗。那我就给你解释解释什么叫专业格斗。你参加过国内武术界的擂台吗?国内武术界的擂台，你上去轻则受点内伤要修养。重则震荡内脏器官。

知道为什么说咏春不适合街斗不。因为咏春太过强势，控制不好就打要害死人。现在这个社会，你认为咏春适合街斗吗?而且咏春太过强硬的也很容易受到偷袭，被偷袭了，那就GAME

OVER了。而拳击更容易造成外伤，街皮流氓们一般受到一定程度的外伤，就没什么斗志了，比如你打断他的鼻梁骨，我保证对方只会哇哇大哭，你打断他的手肘关节，对方绝对反身逃跑。咏春呢?咏春上去就是要害，一个重劲出手，后果可想而知，估计对方没一个跑的，110反而还抓你。

术业有专精，兄凳肢适合自己则已。多余的只能起到强化罢了。并不能提升自我

还有啊，楼主问的是1V1特别有优势的原因是什么，不是说只适合1V1。一群人都审题不合格，估计都是高考作文零分的。

突然发现楼主问什么样的适合爆发力高的。我不知道适合你的是什么，同样的我爆发力也很高，而且平时也注重锻炼爆发力，我是专精寸拳，白猿通背辅助，太极近防，没事我还研究个弱点杀法，只不过楼主是为了防身，而我练拳纯粹就是为了打羡世倒对方，不是防身，所以不介意楼主学我这样极端的爆发式杀拳。当然对方隔个几百米挑衅我，我不介意拿个枪射他。至于我这个寸拳……出自截拳道……截拳道出自咏春……也算是半个咏春拳吧………………

我只回答楼主问的而已，多余的都懒得说。其他人干嘛这么较真呢……