期货资管比例 期货资管产品
定增杠杆比例要求
比例不能超过1:1
知情人士透露，监管机构此番窗口指导，其目的在于和证监会的要求保持一致。7月14日，证监会公布《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》，明确要求股票类、混合类结构化资产管理计划的杠杆倍数超过1倍。雀拆今年3月银监会或搏下发的58号文要求，结构化股票投资信托产品杠杆比例，优先受益人与劣后受益人投资资金配置比例原则上不超过1:1，最高不超过2:1。业内人士表示，监管机构此次进行窗口指导，已实质将结构化股票信托的杠杆比例从2:1降至1:1，与证监会体系下资管产品杠杆比例要求一致。
不过，截至发稿时，仍有多家其他区域信托公司表示，尚未收到类似监管意见。衫岁祥西部某信托公司相关负责人透露，早在58号文下发之初，该地银监局就要求此类业务杠杆比例原则上不超过1:1，若开展2:1杠杆比例的业务，需具体业务具体沟通。
商品及金融衍生品类产品投资比例
1、“固定收益类产品投资于存款、债券等债权类资产的比例不低于80%，权益类产品投资于股票、未上市企业股权等权益类资产掘斗的比例不低于80%，商品及金融衍生品类产品投资于商品及金融衍生品的比例不低于80%，混合类产品投资于债权类资产、权益类资产、商品及金融衍生品类资产且任一资产的投资比例未达到前三类产品标准。”、“每只开放式公募产品的总资产不得超过该产品净资产的140%，每只封闭式公募产品、每只私募产品的总资产不得超过该产品净资产的200%。计算单只产品的总资产时应当按照穿透原则合并计算所投资资产管理产品的总资产。”
2、进一步提取上述规章中关于商品及金融衍生品类资管产品的信息，“商品及金融衍生品类产品投资于商品搏散大及金融衍生品的比例不低于80%”、“总资产不得超过该产品净资产的200% or 140%”，我们选择总资产不超过产品净资产的200%，现在的问题是商品及金融衍生品类资管产品的资金利用率岂不是会很低。
拓展资料：
1、金融衍生品是基于基础金融工具（如货币、汇率、利率、股票指数等）的金融工具，它也是基竖以传统金融品为基础衍生出来的、作为买卖对象的金融品。与其他金融工具不同的是，金融衍生品自身并不具有价值，其价格是从可以运用衍生品进行买卖的货币、汇率、证券等的价值中衍生出来的。在国际金融市场上最为普遍运用的衍生品有金融期货、期权和互换（又称掉期）等
2、国债法虽属于财政法的重要部门法，但与税法等其他财政法的部门法也有比较明显的区别，如国债法主体的平等性即明显区别于其他部门法，尽管国债法的一方主体必须是国家，但在国债法律关系中，国家是作为债务人与其他权利主体发生权利义务关系的，其他权利主体是否与国家发生债权债务关系，一般都由自己的意志决定，在国债法律关系中，他们与国家处于平等的地位，但在其他财政法律关系中，主体间的隶属性则明显区别于国债法。另外，国家取得国债收入的权利与其还本付息的义务是紧密联系在一起的，而其他权利人要享有取得本息的权利，也必须履行支付购买国债资金的义务。因此从一定意义上讲，国债法是具有公法性质的私法。
证券期货经营机构资产管理计划的业绩报酬提取比例
不超过尘猜60%。
《证券期货经营机派弯型构私募资产管理计划运作管理规定》，第三十七条显示，业绩报酬提取应当与资产管理计划的存续期限、收益分配和投资运作特征相匹配，提取频率不得超过每6个月一次，提取比例不得超过业绩报酬计提基准以上投资收益的60%。
业绩报酬是指基金管理人在基金运作中，根据运营情况提取一定比例的闹老收益作为业绩奖励。
资管新规杠杆比例限制
法律分析：控制资管产品杠杆水平是资管新规的一大要点。资管新规规定，公募产品和开放式私募产品不得进行份额分级，分级私募产品的总资产不得超过该产品净资产的140%。与此前的征求意见稿相比，正式落地的资管新规删除了原来“投资于单一投资标的私募产品（投资比例超过50%即视为单一）、投资债券、股票等标准化资产比例超过50%的私募产品不得进行份额分级”的规定。兴业研究表示，删除相关规定意味着未来具有分级安排的员工持股计划可以存续及新设，部分公司大股东也可以通过合理的分级安排定向增持。华创债券团队认为，过去银行和非银机构开展的结构化委外产品仍有发展空间，但是由于对分级产品的比例限制，使得过去通过信托做的3：1的结构化委外已然面临调整压力。同时，过去的结构性非标产品，包括私募ABS产品等也面临结构重塑的要求。
法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》
第七条各级人民碰茄政府应当积极推进政府信息公开工作，逐步增加政府信息公开的内容。
第八条各级人民政府应当加强政府信息资源的规范化、标准化、信息化管理，加强互联网政府信息公开平台建设，推进政府信息公开平台与政务服务平台融合，提高政府信息公开指段在线办理水平。
第九条公民、法人和其笑逗察他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。
