期货真是要命的吗 以后的生活会怎样

广州金商网上被骗事件是真的吗

是的，广州金商网上被骗事件是真的，金融平台爆雷后，平台用户盯卖信息被卖给诈骗团伙，以为可以“维权退款”？不料落入层层圈套。这类新骗局，近期要小心！记者6月14日从广东省公安厅了解到，近期，广州警方全链条打掉一个涉技术端新型违法犯罪团伙，涉案总金额达1.27亿元。据了解，今年2月，广州海珠区事主孟某报警称被人通过网络冒充客服办理退款的方式诈骗251万元。接报后，广州市公安局迅速成立专案组全力侦破该案，先后在安徽、山西、福建、河北、湖南、陕西等地抓获犯罪嫌疑人10名，拦截、追缴涉案资金100余万元。广州市公安局海珠分局刑警大队办案民警孔德介绍，孟某曾是金融平台“聚宝盆”的用户，平台爆雷后，孟某希望能维权返还投凯裂逗资额。没想到，一条短信让孟某又陷入了诈骗陷阱。

“平台爆雷后，孟某收到了一条声称帮忙维权的短信，短信里还留了客服QQ。孟某信以为真，加了客服并被拉进了所谓维权QQ群。群里除了客服，还有众多自称为平台受害人的群友。实际上，这个QQ群里只有一个真正的受害人，即孟某，其他人都是骗子。”办案民警介绍。

进群后，“客服”自称是“聚宝盆”公司的员工，称在他们发来的平台上买商品就可以提现返款，以此弥补平台爆雷给受害者带来的损失。而后，孟某在“客服”引导下点击进入一个假冒京东的虚假购物平台，并充钱购买了1万元的商品。“客服”声称，之后会退款1.2万元给孟某，孟某信以为真，一次次购买商品，最后发现提现不了。“客服”又称要充值“保证金”，孟某多次充值后发现自己被骗，于是报警。

连续抓获10名犯罪嫌疑人后，专案组对案件技术端环节继续深入研判，通过对涉案数据的串并分析，发现一个搭建在境外专门用于运维虚假购物平台网站的云电脑，循线追踪挖掘出一个为诈骗团伙搭建虚假购物平台网站提供技术支持的犯罪团伙。

广州市公安局海珠分局刑警大队办案民警刘栋告诉记者，该案涉及的虚假购物平台网站，主要假冒天猫、京东、苏宁易购等主流电商平台。报警人主要是爆雷金融平台的受害人，平台爆雷后，用户名单被卖给了电诈团伙。这些受害人都收到了类似的短信，而后被引导进入QQ群，以源亩购物、充值等名义被诈骗钱财。

5月17日，广州市公安局开展统一收网行动，分别在重庆市九龙坡区、江北区抓获为涉诈服务器提供运维服务的技术端犯罪嫌疑人两人，在重庆市万州区抓获为涉诈通联账号提供支持的引流端犯罪嫌疑人两人。行动共缴获涉案电脑、手机、银行卡等物品一批，成功打掉1个为虚假购物平台网站提供运维支持的涉技术端新型违法犯罪团伙，初步核查涉全国诈骗案件715宗，涉案总金额达1.27亿元，实现了对该犯罪团伙的全链条打击。

如何能更好的在期货市场里生存更久

想要长久的在期货市场上生存，要学会控制风险敞口。

所谓的风险敞口，就是你的开仓。你开100手螺纹钢多单，你就有100手的风险敞口。你开100手螺纹钢的多单，同样同一个合约再开30手空单，那么你就只有70手的风险敞口。

想要在期货市场上中获利，你就要开仓。而走势是不确定的，开仓，就有可能亏损。

亏损不可怕，因为亏损和盈利互为一体。你承担了亏损的风险，才有机会获利。

这就是期货交易的根本：想要获利，就要开启风险敞口。

你的风险敞口开的越大，你获利的速度就快，当然，你的潜在亏损就越大。

对吧？

那么既然我们想要长久的在期货市场上生存。

其实，做到的就两点：止损+控仓。

控制仓位，控制的是风险敞口的整体大小，而止损，控制的是风险敞口的关闭时机。

也就是说，一笔单子，你仓位较小，止损及时，就能够长久的在期货市场上生存下去，这是最好的办法。

因为这是从根本，控制风险敞口。

当然，其实我还可以给一个更稳妥的建议，就是按照资金比例下单那种赢冲输缩的模式。

你在轻仓+及时的止胡喊渣损的基础上，再加一点输缩。就是随着亏损，降低仓位，继续缩小风险敞口。而随着盈利之后，再慢慢恢复的方法。

这样，你存活的概率又大幅度增加了。

因为如果你一直亏损的话，你的仓位会越来越低，直到你实现盈利。

可以参考一下。

当然，如果我们单纯的考虑生存概率最大的方裤悄法，其实是不做交易，因为做交易就要冒风险。

去找一个跟期货相关的行业工作，比如期货公司的高管，也是一个不错的选择。

各位觉得呢？

点赞支持一下，谢谢。

我觉得想要在期货市场里生存很容易，就怕没有这个耐心，毕竟刚开始做期货的时候，大多数还是亏损的。如果亏损的太多，可能有的人这辈子不再踏入；但同时也可能有人想把亏损的捞回来，在不专业、不懂交易的前提下，结果越亏越多。常年的积累下来，细细算来，居然发现亏损的数字远远超出了自己的想象。想在期货市场里生存的久一些。第一点就是要小资金操作；第二点就是不要频繁的止损。

小资金操作这个之前一直都在强调。如果你水平不行，用大资金就是去送钱的。作为新手来说，如果缺乏专业性，亏钱的可能性几乎是100%。同样是送钱，用小资金送的还少一些，你为什么不用小资金呢？这样即便是小资金亏损了，你同样还有很多钱进行后续的操作。如果你用大资金赌身家，一旦错了，你就一无所有了。

期货交易者，多数以散户居多，其中10万以下的散户要占据大多数。这点资金如果是开玉米的话，不会超过55手；如果开豆粕最多开40手；若是铁矿呢，只能开20手；如果开焦炭、橡胶，则只有3-5手。如果单从仓位上来看，10万元的资金做小品种更具有优势，因为持有的仓位数量可以进行增减调控，总不能一上来就是全仓吧。如果是做焦炭、橡胶这种，一旦做错，首先止损的成本是相当大的，其次是保证金很高，导致实际开仓手数根本无法调整。也就是说，如果是期货品种，小资金最好是做些小品种，虽然波动不是很大，也不是很热门，但至少风险没有那么高，如果做错，本金丧失的速度不会那么快。借用巴菲特的名言来说，投资最重要的三点：第一、保住本金；第二、保住本金；第三、请参考前两条。

一般做期货交易的，短线交易者要多一些。体现的特征是持有时间短，追涨杀跌，做对拿不住单子，做错就死扛不出，或者频繁的去进行止损。我并不是反对频繁交易，反而很赞同这种做法，当然这是建立在你短线水平比较高的前提下。我反对的是频繁的止损，尤其是大的止损。止损也就说明做错了方向，受到了市场的惩罚。但这个市场里存在着这么一些交易者，他们追涨杀跌，刚做多单进去，发现开始下跌了，之后就立即反手，结果刚反手又一根线抽了上去。随后又匆忙止损，刚往上没涨几个点，看着上不去了，又做了空单。不幸地事情总是一连串的出现，行情又慢慢的上了。本来就是做多的，因为对行情把握不准，在交易过程中，随意的改变想法，不断地改变自己的方向，结果把自己给整懵了，做多亏钱，做空也亏钱。

实际情况则是，在一个日内级渗世别的行情里面，这种上涨下跌的情况是很正常的。哪怕是上涨的趋势里出现了短暂的下跌也是不奇怪的，毕竟夏天也有骤然降温的几天，但仍然改变不了夏天的事实。你下完单子总得要等等吧？本来资金就小，这么止损下去，都把钱止没了，来了行情还能抓住吗？最近和我聊的一些人，都说自己亏损很厉害，亏到自己不敢开仓，亏到自己不敢再亏下去。明明还没有到止损的位置，他就赶紧止损出来，不该止损的地方都止损了，本来盈利的单子结果却亏损出掉了。

期货和赌博的区别

在赌桌上，如果连续出了十次大，从概率上来讲，接下来相信绝大多数人会压小，第十一次又出大，又会有更多的人选择押小，原来押小的人会押注更多筹码，接下来第十二次又出大，以此类推，如果连续出了二十次大，赌桌上估计就没剩下多少人了，如果再出第二十一次大呢，又会剩多少人

十赌九输，剩下那一个是知道收手的，但相信如果他经常流连于赌场，总有不知道收手的时候，网上也有人说通过概率统计学在赌场赢了大钱的，如果是真的，那只能是一种可能就是资金管控做的好，毕竟赌场上的不确定性不是概率统计就可以解决的

期货市场的最大特点也是不确定性，如果有确定性存在，哪怕在一年的时间里只出现一秒钟的确定性，市场立马就会崩溃而不复存在。那么如何在一个如同赌场一样的期货市场里生存呢？

显然，光靠一个大概率的开仓条件远不足以让你在期货市场生存

当然一个大概率的开仓条件是基础

更关键的是要有与开仓条件相对应的平仓条件

当然这里的开仓与平仓条件必须是明确的，不存在人为可选择的余地

如果交易发生，必须要牢记市场的不确定性，如果出现超出预期的亏损，止损必须执行，这是和赌博不同的根本原因，否则市场于你和赌场没区别

开平仓的规则必须是赚钱时候的盈利比亏钱时止损的亏损要大，就是我们说的盈亏比

高胜率和高盈亏比始终是每个交易者梦寐以求的，但一个完善的市场不存在既有高胜率又有高盈亏比的方法

市场里一个绝佳交易机会之所以会出现，是因为市场参与者在某个时间里犯错的人很多，所以需要等待机会，不要轻易出手

一旦把握住了交易机会，不要轻易松手，直到那些犯错的人认输离开“赌桌”

所有的这些只是交易思想上的阐述，如何落到交易上面，需要花点时间

总之，如果想在期货市场长期稳定盈利，必须要有一套经得起市场考验的开平仓交易规则，要有资金管理的策略风险控制策略

这些所有的规则策略必须是简单的明确的，简单的东西应对市场才稳定，明确是因为具体执行交易上的需要

理论上来讲，任何人都可以通过正确的方式学习，提高交易成绩，实现长期稳定盈利的

期货属于什么学科，时间久了方明白严格定义属于一种玄学，需要具备多方面知识，左右脑都发达。

这是一门从失败走出来的艺术。小文一篇，聊以悲和。

生存第一要素：纪律

这一点怎么强调都不过分。世界10大顶级投行的执行官9个有军人背景。纪律意味着可够在最危险的时候有壮士断腕的决心和破釜沉舟的果敢。意味着你最终能活下来。活下来是最重要的。

生存第二要素：会总结

太阳底下没有新鲜事物，每次独立的行情也没有多少新鲜玩意，很多人会从失败中总结经验教训，刻骨铭心（失败还不会总结，很快会被市场出清了）但不会从成功中总结出宝贵的成功经验，这是最要命的。成功的经验往往比失败的教训更重要对个人而言更有价值，毕竟你是来赚钱的。

生存第三要素：财务管理

做的时间越久，你的技术、经验越来越好，也有洞察盘面的盘感了。还是不能持续赚钱。问题就出在财务管理上。一段时间持续亏损要出来，赢利的资金要多元化投资。这样心态就会很好，看行情会更客观，水平就会提高到一个新的档次。

这个问题和我刚才回答的一个问题很相似，这里再简单阐述一下我的观点：

再期货市场里生存更久，那就是最好能够实现稳定获利，或者尽量减少亏损，最低达到盈亏持平的地步。否则，长期的挫败感和不赚钱会打消掉你的积极性，让你尽快离开期货市场。

那么，如何再期货市场生存更久呢？

第一点：你要具备必备的技术分析能力！

做期货，不是掷骰子玩大小、也不是玩老虎机、21点和德州。虽然都有一定的数学原理可以提高胜率，但不同的是交易的时间周期更长，阶段内市场变量更多，不像掷骰子，几秒钟决定胜负结果。

所以，相关的技术分析能力是保证你再期货市场里赚钱、少亏钱的关键。

期货交易，无非就是赚取价差。过程当中就是使用技术分析寻找价差的过程。试想，不能判断出价格运行的方向，不能判断出进出场的位置，就肯定不能判断出价差，更谈不上获利。

第二点：你要具备一定的交易能力。

所谓的交易能力包括资金的管理、风险的控制等细节，这是一个制度流程化的操作系统。人的主观意识太强，尤其是再交易过程当中很容易情绪化而做出不理智交易行为，而客服这种不理智行为的直接方式就是以制度化的交易方式去执行你的交易分析结果。这是交易者客服人性弱点，控制亏损的最有效手段，没有之一。

任何一个优秀的、伟大的、交易者，都有一套适合他自己的交易体系。这点毋庸置疑！

第三点：还是老生畅谈的话题，就是客服自己的心理障碍。

而所谓的心理障碍简单来讲无非就是贪婪和恐惧两点。前者让你赚钱的时候想赚更多、不理智。而后者在你亏钱的时候担心亏损更多或者在资金正常盈亏波动的时候提前做出错误操作。

这是所有人的通病，是期货交易过程当中的普遍心理现象。

关于交易心理方面，市场里大道理太多了，我就不重复观点了。将一个最有效的方法。把自己的这些心理问题写在纸上，贴到电脑旁边来时刻提醒自己。

我接触期货专业人士，主要是三种风险控制方式，从低往高讲：1，设置止损和止盈，铁的纪律。2,操作金额为总资产的5%，保持良好的心态。3,玩期货的最高境界，叫做“丁不四”（金镛武侠小说中的人物），丁不四是一天不过四，我说得是一年不过四。看准了才下手，平时到处玩，自己设计个模型，比如入市的六个基本条件，六个有五个附合，都不入市，平时只关注，不操作。一旦入市，就走完一波，少则五，七天，多则二，三月，看行情发展。

1、汇市、股市、期市，号称世界三大风险市场。他们的共同特点：波动性大，不确定性强，难以预测。

2、金融市场投资，成败关键在于概率和有效风控。提髙概率需要宏观大势方向的判断，市场节奏的判断，和博弈技能的运用；有效风控在仓位控制、组合、权重、止损等的运用。

3、期货市场，是杠杆交易。杠杠放大了人性的本能，贪婪恐惧是期货交易的致命弱点。

4、期货交易需要理论和实战的完美结合。短期的赢家仅是运气的巧合不代表较好的水平。没有牛熊循环的三五年持续赢利实战，谁也不敢自夸已经掌握了期货交易的密钥。

5、长期看，股市80%人亏损，期货98%的亏损。区别在期货杠杆，共同点在掌握金融技巧的人极为稀缺。学者、大V，分析师99%都是照本宣科的骗子。没有几个名人肚中有料。

6、期货交易，不是简单的技术交易，更是大格局方向把握，更是取舍的智慧哲学！

开仓少，没有把握不做，杜绝满仓重仓，不止损，扛单，频繁交易，抢顶摸底，逆势交易，顺势做单，盈利后把止损移动到保本位置，就行持有下看扩大利润空间，持续盈利的人少，是因为人恐惧贪婪，不成熟，交易成熟就会稳健盈利，你可以私信我，大家交流

我在交易市场很长时间了，想在这里生存下去有很多东西都要注意，资金管理，耐心，交易手法，心态控制。这些都很重要，很多人都说到了这些。

我想说的最重要的两个字就是，戒贪。

交易时间久了，我发现交易市场就是一个悖论游戏。从事交易是为了赚钱，而且多多益善，自然要尽可能多的利用资金，但这样就可能仓位过重，资金管理就可能出问题。要尽量把握大多数自己认为的机会，但这样就可能频繁交易。

交易这个行业与其它行业不同，努力与收获并不成正比，有时候还可能成反比，越想找更多机会，越想尽可能多的利用资金，不但不能挣钱，反而越做越赔，欲速则不达。

想要在期货，股票市场上发财的人是做不好交易的，还没进市场就问能在这个市场挣多少钱的人最终都是惨淡收场。我见过能长期赢利的人都是平常心，赚钱是可以的。想发财的最终都破财了。

滔滔江水，只取一碗。只有从心底保持平常心的人才能在这个市场长久的生存。

很喜欢题主看待期货市场的态度，因为更多人想的是如何在期货市场暴富；题主的思想跟我是一样的：长久。

期货市场有平和的心态，对交易有正确的认知，对于回报有合理的预期是交易良好的开始。

下面说一些细节：

期货市场交易三要素：技术，资金管理，心态。

在期货市场生存下去只需到两点就可以：认真制定交易计划，严格执行交易计划。

首先：建立一套交易系统，然后去认真的执行，并逐步的完善。把自己最熟悉的两三个指标组合起来。判断方向，止损，止盈。这些都设定好。如果你是一个新入期货市场的新人，一定做好两年内不挣钱的准备，因为这段时间是你，市场，系统的磨合期。

其次：懂的资金管理的重要行，并按照资金管理的原则去进行交易。

再次：平和心态（很重要），先考虑生存下去，再考虑盈利的问题。只要保持平和心态，交易中的恐惧和贪婪心就会小；执行力就更好。欲望大，人性的弱点就会被放大，人性放大我们就更难掌控自己。

在开始交易的初期一定不要盯太高的目标，只要认认真真做交易计划，并且严格执行计划。

总结：交易是一件很简单事情，负责的是人的思想。

完全竞争均衡时是有效率的

论完全竞争理论的三大缺陷

.

2004-12-27吴练达王革王燕晓阅读4157次

西方经济学认为完全竞争可以使资源配置达到最优,并以此为参照系来评判其他类型市场结构的配置效率和论证自由市场经济的合理性。因此,从一定意义上讲,完全竞争理论是西方经济学的一块基石。现在要提出的问题是:这块基石真的很牢固吗?完全竞争理论没有需要反思的地方么?

一、不理性的完全竞争理论完全竞争理论

之所以是不理性的,是因为西方经济学为了编造完全竞争的最优效率神话而置现实于不顾。具体而言之,基于以下原因:

1.处身于完全竞争市场是无奈的选择

完全竞轿旦伏争厂商所面临的需求曲线是一条平行线,是价格的接受者,不能操纵价格,在长期均衡中只能获得正常利润。垄断厂商、垄断竞争厂商以及寡头垄断厂商则不然,他们面对的是向右下倾斜的需求曲线。需求曲线向右下倾斜这一现象,表明不完全竞争厂商在一定程度上可以控制价格,并获得超额利润。西方经济学对完全竞争、垄断竞争、寡头竞争和垄断的描述令人觉得困惑:既然能否控制价格是获取高额利润的前提,厂商又以利润最大化为目的,为什么还有如许众多的厂商长期呆在完全竞争行业中,接受只能获取正常利润的境遇呢?完全竞争理论在此遇到了不能自疗的“内伤”:若厂商是经济理性人,那么就不愿成为完全竞争厂商,总希望通过走入垄断竞争、寡头垄断和垄断行列来控制价格求得超额利润;若厂商是经济理性人,还依然呆在完全竞争行业中,那么只有两种可能性,要么完全竞争理论本来就是不理性的,要么承认厂商选择完全竞争行业是理性行为。若认定厂商的选择是理性行为,那迟陵是什么样的理性呢?很显然,是无奈的理性。经济学虽是研究选择的,但在现实经济生活中,人们选择范围是有限的,甚至是唯一的。许多人对民工选择在简陋的小煤窑和小矿山工作大惑不解,认为他们的理性是“不要命的理性”。其实,对只能提供体力这种同质产品的民工而言,在劳动力市场竞争异常激烈的情况下,想挣钱养家糊口,冒着生命危险在小煤窑和小矿山工作乃是最佳选择。有人曾问四川农民“为什么猪价跌了还养猪”,答曰:“不养猪,闲了干啥?”[1]这说明“养猪”乃是唯一的选择。因此,处身于完全竞争行业的唯一理由是:别无选择条件下的理性选择。

谁会别无选择呢?概而言之,是一大批处于弱势地位的普通人。具体而言,包括以下厂商:(1)只能提供差异极小的商品的;(2)所提供的商品在产品生命周期中处于成熟期和衰退期的;(3)行业集中度极低的。为什么只有弱小者才会呆在完全竞争行业呢?因为弱小者往往没有能力通过创新提供差异产品和降低成本。完全竞争乃是弱小者为获得生存权而展开的竞争,不完全竞争乃是强者为获得更多利润而展开的竞争。

2.没有关注到现实中完全竞争厂商要经常忍受价格波动之苦

在所谓完全竞争条件下,单个厂商所面临的需求曲线是一条平行线,因而就单个厂商而言,增加产量不会导致价格变化。就完全竞争行业而言,只要市场容量不是无限大,每个厂商都增加产量必然导致价格波动。价格波动对完全竞争行业的厂商的打击往往是毁灭性的,因为完全竞争厂商只有一种竞争手段---价格战。

完全竞争市场之所以经常地发生价格战,不闭携只因为完全竞争市场容量并非无限大,还因为大量弱小者处身于完全竞争市场之中。弱小者充斥于可以自由进退的完全竞争市场,表明一旦某个完全竞争市场因这样或那样原因价格上升,就会吸引大量处身于其他完全竞争市场的弱小者涌入该完全竞争市场,使该市场的供给呈现出无限扩大趋势。无限扩大的供给与有限的需求之间的矛盾,必然引发价格大幅波动。因而大量厂商生存于完全竞争环境这一事实,便构成了完全竞争市场经常发生价格变动的内在原因。

3.完全竞争是超优势竞争的休止符

随着科技的迅猛发展、全球化步伐的加快、顾客需求的多样化及产品设计周期和产品生命周期的缩短,企业竞争优势难以持久,必须快速转移到下一个优势,以一连串短暂的行动积累成持久的优势。达维尼认为,“只要有制胜的方法---历史也证明了这种方法一定存在,---各企业就有寻找的动机。与其说完全竞争是个实际的情况,倒不如说它是虚构的,因为各公司会运用超优竞争的行为来加以避免。”[2]因此,完全竞争只是超优势竞争的休止符。在完全竞争条件下,信息的获取和加工是免费的,因此,厂商不必为提高生产和经营效率付出努力,竞争成为一种凝固状态。在长期均衡状态下,生产同质产品的完全竞争厂商同时达到最低平均成本,因而也就失去了提高生产和经营效率的动力。西方经济学为编造完全竞争配置资源效率的神话,暗中牺牲了生产和经营效率的提高。事实上,在现实的完全竞争市场中,厂商从来就没有放弃过提高生产和经营效率努力,总是力求以更低的成本生产。现实中完全竞争厂商之所以愿意为此付出努力,因为他们深知作为经验之类的个人专有知识从来就不可能免费获得,而这些专有知识对降低成本却至关重要。此外,产品同质,并不意味着无改进的可能。以农产品为例来分析一下此问题。同种的农产品,起码有两种途径可以改变其品质,一是改变生产要素的组合,如在生产绿色食品时施用农家肥和不施农药等;二是利用转基因技术改进种子来改变产品,此办法虽然完全竞争厂商不能做到,高科技生物公司却能办到。总之,无论是降低成本还是改变产品品质,都为完全竞争厂商留下了发挥“理性”的空间。

4.竞争是一个多维度概念

无论就竞争内容,还是就竞争方式方法而言,竞争都是一个多维度概念。完全竞争理论却只从“价格”出发来论证完全竞争市场的资源配置效率最优,并将之视为评价垄断竞争、垄断和寡头垄断的效率的参照系,以及竞争程度标准。这样建构理论,必然产生问题。

一是造成厂商理论缺乏内在逻辑一致性。以完全竞争为参照系来评价垄断的效率尚有几分理由,因为生产的是同质产品。以完全竞争作为评判不完全竞争的效率的参照系和竞争程度标准,则是风马牛不相及,因为垄断竞争和寡头垄断厂商生产的是差异产品。

二是以偏概全。哈罗德·德姆塞茨认为,竞争可能发生的范围是:产量、价格、质量和创新,因而仅以厂商提供同质产品这一维度来衡量竞争强度肯定会以偏概全。若将这四个维度都考虑进去,那么就是一种竞争混合,给出一个衡量竞争强度的一般标准是不可能的。因为与一项活动相关的竞争程度与另一项活动相关的竞争程度相关联,并且这种相关性通常是负相关的。如限制已发明的物品的产量和提高其价格可以鼓励创新。此外,有人将竞争分为:产品竞争、价值链竞争、资源与能力竞争、战略思维竞争。将竞争分为上述四个层面,丰富了人们对竞争的看法,表明竞争理论的发展必须结合管理科学。

三是不能解释市场结构与资源配置效率的复杂关系。产业组织理论中哈佛学派认为产业集中对经营业绩有明显影响。贝恩统计了1936-1940年美国42个行业,将它们分为两组,一组为22个行业,每个行业中最大的8家企业,其市场集中度大于70%,另一组为20个行业,每个行业中最大的8家企业,其市场集中度小于70%。贝恩发现集中度高的行业平均利润率为12.1%,集中度低的行业平均利润率只有6.9%。哈佛学派由此得出如下结论:市场集中会导致资源配置的无效率。要实现资源的有效配置,须限制兼并,反对垄断,反对共谋,维持有效竞争。20世纪60年代兴起的芝加哥学派则恰恰相反,认为市场集中可能是经营高绩效的结果而非原因。布罗曾否认了集中与赢利之间的简单联系,指出贝恩研究的行业可能处于非均衡,因而贝恩所谓的高赢利行业今后利润将下降,低赢利的行业利润今后将增加。他还认为兼并未必反竞争,高利润不一定是反竞争定价的结果,而完全可能是高效率的结果。因此,芝加哥学派坚持自由主义的传统,反对政府干预。法国历史年鉴学派第二代领军人物布罗代尔则认为:所谓完全竞争市场古已有之,吊诡的是垄断组织的存在却推动了市场的拓展。

5.没有注意到完全竞争厂商试图摆脱价格控制的努力只要是经济理性人,就会力求控制价格,完全竞争厂商也不例外。完全竞争理论没看到厂商试图控制价格的努力,把价格视为外生给定的。事实上,完全竞争厂商都在自觉或不自觉地控制价格,力求减少价格波动之苦。面对价格波动的农产品市场,美国人发明了芝加哥农产品期货市场。面对变动的生猪价格,四川农民也进行了自己的抗争。当猪价跌时,就把猪“吊一吊”,少喂精饲料,不忙出栏;当猪价涨时,就多喂精饲料,快速催肥,尽快出栏。四川农民控制价格的努力既修改了生猪的蛛网模型,因为猪价波动更平缓,也体现了西方经济学的基本前提---经济理性人。

总之,因忽略弱小者处身于完全竞争环境这一事实,以理性自居的西方经济学变得不理性了。

二、静态的完全竞争理论

完全竞争理论只描绘了符合什么条件就可称为完全竞争厂商,以及短期与长期内厂商获取利润的情况,而未能揭示其演进史。

完全竞争厂商是如何产生的,是一个很复杂的问题,只能尝试性地加以解释。从“垄断到竞争”应该是完全竞争厂商产生的一条路径。产品生命周期理论将产品生命周期划分为四个阶段:幼稚期、定型期、成熟期和衰退期。当某个厂商通过技术创新生产了一种新产品时,此时市场上只此一家,因而该厂商就垄断一个行业。随着专利保护期过时和技术外溢的作用,其他厂商跟进,于是便有了竞争。如果其他厂商在跟进的过程中对产品进行了一定改进,形成了差异,便产生了垄断竞争。如果对产品未能进行改进,产品完全同质(如农产品的新品种推广),那么就会向完全竞争的市场结构演进。

完全竞争厂商又是如何演进的呢?处身于完全竞争的厂商并不注定永远是完全竞争厂商。完全竞争理论指出了完全竞争厂商在短期内有获得超额利润的可能。获得超额利润这一事实,为完全竞争厂商退出完全竞争行业提供了资本支持;力求跳出价格控制和求得更多利润为他们走出完全竞争行业提供了内在动力。因此,短期内置身于完全竞争市场所获高额利润为进入不完全竞争市场提供了资金支持,进而成为不完全竞争厂商。通过跳出完全竞争市场进入非完全竞争市场是一条路径;由竞争到垄断是另外一条路径,主要通过资本集中和聚集实现的。

在知识经济条件下还有第三条路径,那就是处身于完全竞争行业的厂商可以利用成熟的技术击败名列前茅的公司,使自己成为垄断厂商。克力斯坦森[7]认为著名公司死于最流行的管理“教义”---始终紧跟顾客,一心一意盯住已有的主要顾客,按照顾客需求改进产品。盯住主要顾客固然是公司战略的主要部分,但不是全部。一旦出现摧毁性技术,只盯住主要顾客的公司就会很快消失。

最后,还有一条路径使无名的厂商战胜著名的大公司,即通过创造全新的技术。如用数码技术取代模拟技术,使整个技术路径发生根本转换。这是“另起一行”,通常不是一般完全竞争厂商所能做到的。

三、完全竞争理论的内在缺陷---没有理性

西方经济学有一个基本前提---经济理性人,即消费者追求效用最大化,厂商追求利润最大化。在西方经济学厂商理论中,论述了垄断、寡头垄断和垄断竞争厂商如何在追求利润最大化的过程中确定市场价格,但论及完全竞争厂商时,价格是外生的,不是厂商追求利润最大化的结果。因此,从这个意义上讲,完全竞争理论没有理性,其存在破坏了西方经济学的整体性。

西方经济学又是如何面对和解决完全竞争市场价格是外生给定这一难题的呢?

瓦尔拉斯在创立一般均衡理论时,意识到了该问题,但他避而不谈,只说明在完全竞争条件下不同物品的价格是如何相互影响的。一般均衡理论暗含了一个基本前提:实际价格是由一般均衡价格决定的。因此,价格调整机制是:供大于求时,价格下降;求大于供时,价格上升。

既然是问题,那么就绕不开。一般均衡理论在此遇到悖论---从论证市场优越走向计划经济可行。既然是在给定价格下参与竞争,那价格又怎么会变呢?若变动,又是谁在主宰呢?为了解决这一难题,瓦尔拉斯设想了一个纵观全局的“拍卖者”,其职能是寻找市场出清的均衡价格。牛顿不知天体在最初是如何动起来的,设想了“第一推动者”。瓦尔拉斯不知实际价格是如何决定的,设想了一个“拍卖者”。上帝在第一次推动之后,天体便按照牛顿的规律运行。在有瓦尔拉斯“拍卖者”条件下,一个竞争市场就呈现出下述功能:在零时刻,瓦尔拉斯拍卖者喊出一些价格向量。所有当事人确定其在这些价格下的现货和期货的需求和供给。拍卖者检查总超额需求向量并按照某规则调整价格,假定增加具有过度需求的商品价格,降低具有过度供给的商品价格。此过程将持续到一个均衡价格被找到。在此点上,包括期货交易合同的交换在内的所有贸易都要敲定。经济则随着时间而运转,每个当事人执行已经同意的合同。问题不在于牛顿与瓦尔拉斯的惊人相似,而在于瓦尔拉斯“拍卖者”的设定导致了否定市场经济的结论。只要将“拍卖者”由“计划委员会”来充当,便有了兰格的“竞争社会主义”模式,就论证了计划经济可行。

为了修补完全竞争理论给西方经济学带来的内在缺陷,为了解决瓦尔拉斯“拍卖者”所带来的后遗症,经济学家进行了不懈的努力[8]。近几十年,经济学家发展了所谓“核”理论,该理论研究各个不同的当事人怎样组成特定的“联合”以最大化各自的效用。相对于一般均衡理论,这是一个进步---因为它说明了各个人的最大化交换行为如何自发地决定物品之间的交换比率。但是,该理论依然没有正确地说明现实当中的竞争价格是如何形成的。它只说明了:当经济活动当事人的数目趋于无穷大时,个人之间的最优交换比率趋近于一般均衡的相对价格。它没有考虑以货币为媒介的交换;忽略了经济当事人在作决策时,未来对他的不确定性;也没有考虑产品的易腐性对企业产量和价格决策的影响。

针对完全竞争模型的弱点,中国经济学家左大培提出了自己观点,认为:现实中最接近完全竞争市场的诸如农产品市场和股票市场的价格形成也是个人理性行为的产物,只不过在这些市场上,个人理性行为在决定价格时是相互作用的。即使单个企业和买者不能独立地决定价格,但仍然能对市场价格做出预期,决定在什么价格下购买或出售。这样行动的汇总,决定了竞争性市场上的价格。他还认为,在现实的竞争市场中,生产者很清楚他们面对的是一个不确定的产品市场。但生产者必须确定的是:决定一个完全确定的产量。在此情况下,产品的易腐性具有决定意义。对生产易腐性产品的厂商而言,最有利的做法是在既定的价格下尽量少生产,只生产肯定能卖得出去的产量。对于非易腐品而言,供求均衡不是一个必须满足的条件。因为在产量不可变更的短期内,纵若供过于求,也可以留到下期去卖。因而,企业可以不必考虑本期产品是否等于本期需求,可以库存为手段调节价格。

于是,左大培得出了与正统完全竞争理论不同的结论:

1.产品的价格有更大的波动性。在正统的完全竞争理论中,均衡价格只因生产成本或需求变动而波动。在他的分析中,存货调节影响价格波动。

2.企业对未来价格的预期会强烈地影响产品的产量和价格,而这种预期又取决于当前销售量和存货变动。

3.非市场交换因素在产品价格决定上有巨大影响。预期可以强烈影响当前产量和价格,但预期不仅取决于产品当前销售量和存货状况,还取决于社会政治和突发事件,以及谣言、谎言等等。这些因素都会影响价格,但经济分析却没有给它们留下发挥作用的空间。

左大培先生对现实中完全竞争条件下的价格机制形成给出了接近现实的解释,无疑是对完全竞争理论的一大推进,但终未能导出一个更一般的模型,不能不说是一大遗憾。此外,信息经济学也告诉我们,信息本身的搜寻成本也是造成同质不同价的一个影响因素,这一点他也忽略了。

索罗斯在《金融炼金术》中提出了一个范式。这个新范式的核心是“自反性”理论。自反性是指经济活动的参与者的感觉,期望或认识与他们所参与的事件和情况之间是一种双向联系。这种双向联系可以描述为:一方面,参与者总是试图了解和预见事件的未来状况;另一方面,这些预见和期望在付诸实践时又会影响和改变事件的发展进程和原来可能的状态。将参与者试图了解未来事件的努力,称为“认知函数”;将参与者对现实世界的影响,称为“参与函数”。因而“自反性”也可以描述为一对循环函数:认知函数:y=f(x)参与函数:x=φ(y)也就是:y=f[φ(y)]x=φ[f(x)]

认为该理论可以成为分析完全竞争价格形成的一个更一般的范式,将完全竞争价格(p)看成是认知和参与的函数:p=f(x,y)。

总之,经济学是经世之学,必须接近现实,完全竞争理论也不应例外。

不工作只炒期货的人,以后的生活会怎样

在国内很多媒体，向来是报喜不报忧的。如果谁做期货，赚了几千万甚至几个亿。就一定会大炒特炒，似乎在告诉大家期货赚钱特别容易的。但实际上做期货做的倾家荡产的真的是太多太多，如果有10%投资者做期货长期下来能够稳定，就已经很不错了。

期货难主要在两点。

一、期货是带杠杆的投机行为，杠杆可以让你暴富同样可以让你负债累累。它会成倍增加你的贪婪和恐惧。不像股票，做错了可以放着，下一波行情说不定还会大赚。

二、期货是有时间的，因此对于散户只能以投机的心态做期货。一旦做错不能像股票一样拿着不动，必须想办法止损才行。长期下来，不管你采取什么样的策略做期货，总体上是盈亏同源的。做趋势的会死在震荡行情里，做震荡行情的会死在趋势里。

我为什么要劝年轻人，不要做期货？

一、浪费青春却得不到成功。不要相信那些机构或大佬说的话，由于人家做期货的钱是客户的钱，操作起来会轻松很多，系统技术也不会变形，就算亏了也不会伤到自己的生活。而大部分做期货的人都是平民百姓，任何投资前期都是交学费的，而期货的学费极其高昂，由于人性的弱点，每个人都有经历几次爆仓。如果没有控制好人性爆仓一次足够让你一无所有，负债累累。

二、熬坏了身体得不偿失。

身体上熬不住，现在期货品种是有夜盘的，像螺纹夜盘收盘时间在11点，铁矿石等品种收盘时间在晚上11：30，像黄金、白银等与国际接轨度较高的品种更是要持续到凌晨两点半，如此高强度的交易，再好的身体也熬不住。

相比身体上吃不消，精神上的摧残是最要命的，各种患得患失，各种恐惧与贪婪时刻摧残着你，身体熬垮是迟早的事情。我见过大部分做期货的人，大部分是掉发、精神萎靡、甚至还有抑郁症的倾向，永远活在自己的世界里，再也走不出来了。请问这样的人生，你要吗？

前段时间期货日报和证券时报联合举办了一次全国性的期货实盘操作大赛，是国内最权威的期货交易大赛，光操盘资金就超过了200个亿。能够参赛的都是期货老手，或者技术经验非常丰富的期货人，比赛结果却让人大跌眼镜。在这么多的高手中，盈利才占到22%，这些有严格操作纪律的高手，亏损资金超过20多个亿，光手续费就达到了10个亿，毫无疑问交易所和期货公司才是最后的赢家。

以前贴吧里有一个帖子非常火，大家都纷纷把自己期货投资经历都写出来，有新手也有老手，无一意外，对未来感到迷茫，大部分都是亏损累累，由于篇幅有限小豆就截取一段给大家看看，为了展现真实，有些帖子可能有错别字，我也就不改了，大家看看这些血淋淋的例子吧：

1、最惨的时候很多，现在我做的有点变态了，比如前不久的ws709，看着价格不正常，看着格林买，应该空，经历了1月豆的软逼仓后，想法变态了，去求我也买，1/3仓1828买了ws709，当时想，格林，我也日你哥一回，估计1900你还是要冲击一下的吧，作为散户，没法交割，近月品种作空我肯定弄不过你，等你弄到头了我卖你2次，没到几个交易日果然上了1900，于1898处平仓；既然挣了也没有空它。

2、其实这种交易想法是有问题的，有点和市场赌气了有时候喜欢上这些鸟人逼仓了；有个经验，逼仓的东西，总是冲1下，几天内弄个跌停，看你敢不敢买了。你就轻仓弄它，譬如2手，也挺有意思，混个脸熟，积累1个经验，这个市场阴谋是有的，目前的麦子行情我感觉就是，经常输在这些地方。

3、最惨的时候是2004那一年的空铜，铜自30000处下来没有敢空，后来反弹，那1次的铜日k线非常有特点，60均线看着非常有实力，简直不可逾越，于是在60日线大概26500处空了铜，大赚，后来突然有个想法，既然铜能连续上涨那么长时间，跌也应该相仿吧，整天就想着空铜，结果大家也知道了，亏到资金的1/3，还好后来按照1/3仓的原则（多亏了这个原则），做不起碰雀了铜，但内心里还是整天想着怎么空铜。

经历了这个事，结合其他几次的经验，后来我给自己定了个规矩，在某个品种上赚后，要坚决换个品种做，大家可以试试，效果很好档陆，因为你对1个品种的认识总有1天会害死你，就象谁说过，市场总有1个错误在等待你，有一定的道理。做同1个品种也是！

4、期货交易这东西,成功一个人死掉千百人.所以对大多数人来说,这只能算个奢侈的玩具.在艰难的时候你是否还能有足够的耐心等行吵顷待合适的机会.你的投机素养又是否让你在筛选机会上有概率的优势.最后长期赢利后你是否会放松纪律要求,一把输了个底朝天呢.太多太多了.......

5、爆仓之后无处可去，目前寄居在女朋友家，天天噌吃噌喝，只好把自己当无赖，要不然实在没脸这样住下去了，要崩溃了。

6、"输了这么多,赚回也只能靠期货了...."....虽是荒唐言,满纸辛酸泪!!!!!

7、前一段忙活了半年好歹资金回笼，一次错误一周内仅剩60%,nnd！好在我心态平和，没往心里去，满仓操作一个月又基本回笼了资金，节前还满仓空的玉米805（空头尾盘被套，跺脚留仓，本来计划要空仓的）。总结一下：每次亏的难么很都是逆势满仓所致，同时我还注意到满仓作日内波段正确的话挣钱是很快的，经过这么一番折腾，我决定每年还是少操作，看准了仅仅作1－3次就足够了，有的行情虽然可以混水摸鱼，可毕竟还不是我等可以赚钱的时段。

8、我刚做了1年多,这次多锌在最低点16200爆了,也是共亏了50万；

9、交易和生活一起输掉,更沮丧的是不知道自己还能不能站起来?

10、05年听了著名分析师的战略性空铜的言论,3个月后亏完,有死的念头,要不是想想父母都健在,也不知现在是啥样了。

11、心都碎了……呜呜呜。女友怀了我的骨肉，我却赔的身无分文……女友走了，孩子没了。（我都不敢猜是男是女）

12、经济最难的时候，交完房租，买了0.15元一斤的白菜100斤，和公交月票，口袋里只剩10元钱，真的只剩10元。

13、最困难的时候，老爸老妈把养老的钱都给我了，去还债，老泪纵横呀！！！

14、估计每个人都惨过，03年入行，一直做期货，从来没断过，可是也一直亏，不知道会亏到什么时候，总以为自己差不多的时候就开始大亏一把，然后用很辛苦的时间把它拉回来，还没拉回来呢，又大亏一把，挺累的，俺的青春就这么过了，嫁不了人了啊，不知不觉的就成了“剩女”一族，估计以后也嫁不出去了，谁愿意去娶一个赌徒呢？而且是不赚钱的赌徒呢？

15、最惨的时候是爆仓付不起房租，在出租屋啃了一个月方便面。

16、现在负债80万手上还有三万多资金感到穷途末路了。