国债期货bp 国债期货报价
发行国债对期货影响大吗
发行国债对期货板块有影响。
国债可直接影响债券市场樱毕,国债连续大跌之后债券市场也会有影响,风险偏好在连续的利好推动之后已经极为高涨,很难看到数据端的脊拿芹佐证,期货板块是债券板块的分敏运支,同样也会受国债影响。
我国国债期货市场发展现状
债券发行主体现状
债券发行市场根据发行主体的不同,债券类型可以分为:国债(政府债券)、金融证券、企业(公司)债券,其发行主体如下:
(1)政府债券这种类型的债券主要以政府的信用做担保,不需要抵押担保,信用等级是最高的,有分为中央政府债券和地方政府债券两种不同的主体发行单位。
(2)金融债券:这种类型的的债券发行的主体是银行和非银行的金融机构。
(3)企业债券:企业(公司)债券发行主体是企业(公司),一般都是为了经营需要而筹集的资金,一般情况,发行主体的公司必须参与信誉评级,只有达到一定的评级才可以进行发行债券。
截止2020年12月,我国在沪深交易所发行人数量为4686家,其中上海证券交易所的债券发行人数量有3689家,深圳证券交易所的债券发行人有997家。
债券发行数量规模
中国人民银行公布的金融市场运行情况显示,2014-2020年我国债券发行总量呈上升趋势,到2019年增速逐渐下降,但在2020年上半年经济萎靡时发行量增速反弹。随着经济的快速恢复,债券市场2020年债券发行量同比去年同时期已经增加许多。
这有经济发展,债券市场体量扩张的因素。也有2020年5月之前,利率快速下行导致企业集中发债的原因。据中央人民银行统计数据,2020年全年我国共发行各类债券56.94万亿元人民币,同比增长约26%。
从我国2020年债券发行的结构来看,所有债券品种中,金融债券的发行量占比最大,2020全年共发行了29.15万亿元,占比约为51.20%;其次是公司信用类债券,2020年全年共发行了14.20万亿元,占比为24.94%;再者是政府债券,2020年共发行13.53万亿元,占比约为23.76%;国际机构债券的发行量占比最少,为554亿元,占比仅为0.10%。
债券发首汪搏行利率情况
政府债券的发行利率能一定程度反映出我国的金融市场利率水平。以10年期国债为参考,2019年后半年,10年期国债发行利率趋降,2019年末发行利率在3.1%左右,2020年者祥1月-4月,发行利率继续下降,到5月-11月才出现持续回升,2020年末上行至19年同期水平,2020年11月18日发行10年期国定利率国债发行利率约为3.27%。
地方债发行利率与国债利率走势基本一致。2020年1-4月,地方债发行成本跟随债市利率下行,2020年5-12月随市反弹,发行成本整体高于同期限国债利率22-30bp左右,年末发行成本相较于市场利率偏高。2020年12月我国地方债发行平均利率为3.46%。
债券发行前景预测
近年来我国债券市场迅猛发展,债券发行规模已经跨入全球前列,中国已成为世界第三大债券市场,但与发达市场相比,未来潜力还比较大。根据当今经济形势,中国债券发行量将会在2021年继续保陵核持增加趋势。
未来,总体融资状况仍将对非金融企业有利,尽管平均收益率已从第二季度的低点回升,但还有很大的潜在再融资渠道。综上,预计2021-2026年间我国将发行债券总共约466万亿人民币。
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国债券行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
发特别国债对国债期货的影响
方正证券分析师齐晟认为,1万亿特别国债会令供给压力更大,之前5月国债跌主要因素就是地方债供给多导致的。
不过,他还表示,由于此前市场对供给压力反应比较充分,因此供给增加对市场影响料不大;后续为了配合特别国债发行,央行可能需要增加降准频率来配合,或者可以考虑允许购买特别国债的银行将其用于冲抵存款准备金。
“如果未来央行没有实质性的配合政策落地,预计对市场带来更多负面冲击。”齐晟称。
今日特别国债和地方政府专项债额度今日公布之后,中国国债现券期货大幅走强,国债期货全线大幅收涨。
10年期和5年期主力合约均涨超0.6%,为5月12日来最高;银行间现券收益率大幅下行,10年期国债活跃券收益率下行逾8bp再度回到2.60%下方,5年期国债活跃券收益率下行逾10bp。
法国兴业银行策略师Kiyong Seong建慎烂帆议买入中国10年期国债,收益率目标2.30%,认为政策进一步放松将对其产生最大利好,特别国债发行额度位于市场预期的下端,国债前端已经将此计入价格。
“今年剩余时间,债券供应量的不确定性显著减少。供应规模仍然较大,但是做多的中期风险回报更优。”
近期,受市场情绪受到严重打击影响,国债期货延续回调走势。十年期国债利率快速上行,曾一度在盘中触及2.8%的位置。十年期国债期货调整幅度明显大于中短期品种,当前收益率曲线仍然宽雹保持相对陡峭的位置。
经过近期的快速调整,市场对利率的走势再次出现观点分歧。
粤开证券表示,未来央行肯定会更加重视宽信用,对债市最为友好的货币环境可能已经过去,在宽货币宽信用的组合下,信用债可能是更好的选择,利率单边的趋势历早性下行很难再现。
江海证券屈庆认为,一方面财政政策的意图是托底经济,而非通过政府加杠杆推动经济V型复苏,叠加外需下行风险依然存在,不可对经济回暖抱过高期待;另一方面财政政策的发力必然依赖赤字扩张、特别国债发行等债务融资支撑,未来货币宽松依然可期。因此中期内利率下行趋势尚未结束的格局并未改变。