粮食期货事件 外资 粮食期货贸易

瑞银期货是外资吗

是。根据查询瑞银证券有限责任公司介绍显示，瑞亩备银证券有限责任公司于2006年12月正式成弯弯立，注册资本为14.9亿元人民币，是中国首家外资入股的全牌照证券公司，旗下共设投资银行部、证券部、固定收益部、财富管理部、资产管理部五大业迅闹毁务部门，所以瑞银期货是外资。

宝城期货是外资吗

宝城期货是外资。城期货有限责任公司是经中国证监会批裂橡晌准，由如液华能资本服务有限公司、长城证券股份有限公司共同出资设立的全国性期货公司，是中央企业中国华能肆锋集团旗下金融战略平台的一个重要组成部分。公司注册地为杭州市。所以，宝城期货是外资。

粮食贸易安全那些事儿 粮食贸易

现实主义的国际政治学大师摩根索曾指出：“粮食自给自足或粮食匮乏是影响国家强权的维系的重要因素。”他认为一个粮食自给自足或接近于自给自足的国家相对于一个并非如此的国家具有很大的优势。换言之，粮食问题绝不仅仅是一个简单的经济问题，更是一个重大的政治问题。

与之相应的，粮食生产与粮食贸易一直以来被给予高度关注，因为粮食种植业不仅要承受比其他产业大得多的市场风险，而且还要承受其他产业无可比拟的自然风险，且粮食在提供能量的效率方面具有无可替代的优越性，会被看成一辩正种特殊的战略物资。基于以上种种，其实我们不难理解，粮食安全问题在今天正处于的一种越来越重要的状态。

究竟何为粮食安全

保证任何人在任何时候都能得到为了生存和健康所需的足够的食品——这是联合国粮农组织（FAO）在罗马世界粮食大会上对粮食安全所作出的界定。而我国学者普遍认为，这一概念其实太过笼统，并不能从根本上反映中国的粮食安全问题。对于像中国这样的发展中大国来说，粮食生产体现的应该是在一定的经济发展水平下粮食供给与消费的潜力，粮食安全则是一个国家抵御粮食经济中可能出现的各种不测事件的能力，研究改进粮食安全状况的根本目的是更好的推进我国现代化进程。

当然，对粮食安全的衡量也有一些具体的指标，如人均粮食播种面积0.08公顷/人以上，粮食自给率不低于95%，粮食产量波动系数3%左右，缺粮户比重在3%以下，粮食外贸依存度5%左右，农业科技进步贡献率60%以上等等。如果从这些量化指标上来看。中国的粮食形势基本上是安全的，但我们今天要做的是必须要把这一议题放到政治经济和持续发展的视角下去考察，纵览全球粮食贸易，再去反思中国的粮食安全问题。

全球粮食贸易格局一览

在世界的诸多贸易中，除了人们所熟知的运输贸易、技术贸易、能源贸易之外，粮食贸易自然也是其中最为活跃的组成部分。在粮食进出口中，北美和欧洲是出口大户，分别占到四成和两成左右，亚洲和非洲则是世界粮食进口的主要区域。数据显示，出口量占前三位的国家和地区分别是美国、阿根廷和欧盟，进口量占前三位的是日本、墨西哥和埃及。所以总起来讲，全球粮食贸易所展露出的基本特征便是粮食贸易渐趋活跃，基本趋于持续增长态势；在商品结构上，小麦、玉米和稻米是主要的贸易商品，占粮食进出口量的90%左右；世界粮价不断波动，但总体上呈现出大幅上涨的特点。

关于近年来世界粮价大幅上涨这一现象，值得我们反思。因为历史上的粮食危机，大多是携颂悔由气候、自然灾害引起粮食减产所导致的，随着坏天气过去和粮价上升，粮食生产很快恢复和发展。但近些年来的粮价上涨，则是在粮食总体增产的情况下发生的，所以主要原因肯定不是自然灾害，而是复杂的因素综合影响的结果。在粮食需求层面，世界人口的持续增长与经济高速发展，导致全球范围内对粮食需求的不断扩大；在供给层面，世界经济的结构性矛盾则进一步加剧了粮食供需失衡状况，由于比较效益不同，世界范围内总体上存在第二、三产业发展较快，第一产业发展相对缓慢的问题，这一矛盾长期积累的结果之一便是粮食等农产品的供给总体上偏紧。与此同时，一些图谋不轨的国际粮商对各国尤其是发展中国家的粮食产业无理的挤压与收购，垄断控制着世界粮食贸易命脉，这些都对全球粮食供需基本面造成了极大的影响，也是导致价格剧烈变动的根源所在。

影响粮食贸易的因素考察

美国前国务卿基辛格曾说过这样一句话“谁控制了粮食，谁就控制了所有的人民；谁控制了能源，谁就控制了所有的国家；谁控制了货币，谁就控制了整个世界。”富有戏剧性的是，在经济与贸易日益全球化的今天，粮食问题的外延已经不断扩展，进入到了能源与金融领域，它正像枢纽一样把三者聚拢在了一起。首先，粮食生产与能源发展环环相扣。现代化农业所需要的机械设备，粮食运输所需要的燃料，都离不开能源行业的支撑。而与此同时，粮食的能源化趋势则为新能源市场的拓展贡献了力量，近些年来欧洲、美国等发达国家实施以玉米制乙醇的生物燃料计划，消耗了大量粮食作物作为保障，甚至导致粮食市场供给不足，粮价波动。粮食市场与金融市场的互动则樱戚体现在粮食已开始逐步成为国际投机投资炒作的对象。2006年和2007年，大量国际投机资金涌入国际粮食市场，全球农产品期货交易额分别上升30%和33%，并进一步强化了市场心理预期。可以毫不夸张地说，华尔街金融大鳄就是国际农产品价格背后的重要推手。以2009年3月为例，高盛和摩根士丹利粮价投行掌握了芝加哥商品交易所15亿蒲式耳玉米的交易合约，占全部合约数的99.27%，其他所有投资者掌握的还不到1%。垄断成为少数金融机构操纵市场价格、牟求暴利的工具。

也许有人会说，粮食生产作为传统的弱势产业，就这样放之于市场的力量之下任其竞争买卖与发展，各个国家主体都没有采取行动么？答案当然是有，但却并不乐观。因为恰是全球农业政策失衡和一些国家贸易保护主义的抬头进一步放大了粮食安全的风险。在现行WTO框架下，欧美发达国家一直对粮食维持高额补贴，人为压低粮食价格，扭曲了全球粮食供给体系，结果导致发展中国家从粮食出口中获利有限，粮食生产积极性下降，全球粮食生产向发达国家转移。国际市场高度依赖欧美等国，一旦欧美国内粮食供需出现风吹草动，整个国际粮食的供求关系和价格都会随之出现联动效应，剧烈震荡。

中国的粮食安全问题

具体到我国，中国一旦粮食短缺、出现饥荒，向国际伸手，一些国家肯定就会趁机以粮食作为筹码，对中国提出政治上的无理要求。因此，中国的粮食市场绝对不能被外资所控制。之前一些学者认为，中国不存在粮食安全问题，如果缺粮食可以到国际市场去购买，国际上粮食多得是。这种观点是非常危险的，一方面，中国是世界人口第一大国，如果中国到世界大量购买粮食，那么很有可能导致国际粮价飞涨，产生动荡。另一方面，假如中国向世界求购粮食，仅就某些国家对中国开放市场、资源能源上的贸易要求来看，中国就可能受不了。

因此，现阶段的中国所面临的重要问题便是——在“粮食主权”的斗争中，争取全球大宗商品定价权。根据前面的分析，我们已很明显的感觉到了美国、欧洲等主要发达经济体在世界粮食价格波动所发挥的巨大影响作用。事实上，美国作为世界最大的农产品出口国，加上它的农产品期货交易历史悠久，正在一定程度上主宰着全世界农产品市场的价格标准。美国等国家的农产品市场高度垄断，美国农业部与跨国粮商之间又有着千丝万缕的联系，配合也是非常默契的。这些国际巨头凭借资本与经验的优势，已完成对上游原料、期货，中游生产加工、品牌和下游市场渠道与供应的绝对控制权。由于跨国粮商在农产品领域都有自己完整的产业链，一旦在异国站稳脚跟，就很容易打破原有的经营链条，使该国原本的体系变为依附于四大粮商的一个细胞。不仅如此，一旦出现粮价的大幅波动，它们可以通过期货交易平衡盈亏，甚至反过来顺势打击竞争对手，这更让中小粮油企业防不胜防，中国大豆和植物油市场就是以这种方式被攻陷的。

既然当年美国的CBOT成为农产品定价中心与当时美国农业的发展相关，伦敦金属交易所成为有色金属定价中心则与英国称为世界工厂有关。那么随着中国崛起成为新兴的经济大国，中国也一定要逐步建立起自己的农产品定价中心，这样才能切实维护我国的粮食安全。

责任编辑：赵涛

E-mail:zqzhaotao@126.com