主页 > 原油期货 > 期货盾 开通期货需要U盾吗

期货盾 开通期货需要U盾吗

期货大神 原油期货 2023年08月30日

期货锁仓的好处与坏处

期货锁仓有两种,即盈利锁仓与亏损锁仓。盈利锁仓是买卖后有一定幅度的浮动盈利,不平仓的同时反向开立新仓。亏损锁仓是买卖之后有了浮动亏损,不想把浮动亏损变成实际亏损,便在继续持有原来亏损头寸的同时,反向开立新仓,企图锁定风险。锁仓的弊端在于,占用双倍的保证金,降低了资金的使用效率,增加了投资成本。让拆还有一个弊端是"易结不易解"。

温馨提示:

1、以上信息仅供参考缺纤,不作任何建议;

2、入市有风险,投资需谨慎。

应答时间:2021-04-27,最新业务变化请以平安银行官坦扮枣网公布为准。

[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~

https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

期货市场都有什么产品

国内目前脊昌滚只有商品期货,主要包括有色金属、贵金属(仅有黄金)、能源及化工原料、农产品几大类。

上海期货交易所品种:樱余

铜、铝、锌、燃料油、橡胶、黄金、螺纹钢及线材。

大连商品交易所:

大豆、豆油、豆粕、棕榈油、玉米、塑料、pvc(聚氯乙烯)。

郑州商品交易所:

棉花、早籼稻、菜籽油、白糖、精对苯二甲酸、小麦。迅明

计划上市的股票指数期货属于中国金融期货交易所。

什么是股指期货市场

随着证券市场进一步发展,在国内推行股指数期货市场问题是热点的问题。但是首先基本的前提是,现货市场的发展或者证券市场的发展已经具备,我们股指期货所要求的条件。我们股票市场的规模,我们的波动性,和我们各个方面的上市公司的情况已经具备了。

长期以来,制约我们股指期货创新的障碍现在得到了很大改善,主要体现在什么方面?99年对机构投资者的培育得到了很大发展,证券投资基金的规模在不断扩大。总之结构投资者股指期货需求的力量,它力量的培养也制约着我们进行这个制度创新的最主要的因素得到了改善。实际上我们国家已经有一个很短暂的股指期货的市场,在海南报价中心一个深圳的股指期货的交易所,很快证监会给停止了。现在我们讨论中国期货问题的时候,我想核心问题就是怎么样来认识股指期货制度创新的主体或者动力来自什么地方?我的认识是回顾我们的中国期货市场试点的历程,核心是我们的市场效率不高。

这个市场效率不高的原因之一就是,我们这个市场的创新主体是政府,而不是最枝带基本的生产经营单位。它不像CPOC早创新的时候,是基于自己的利益需求,而创立的幼稚型的制度创新。而我们的制度创新是政府强制性的制度创新,政府既是期货市场制度的需求者,也是一种供给者。这种制度创新和国外,尤其是美国早期的早期制度创新的不同,有一个好处,可以节省制度创新的成本。但是带来的一个核心的问题,我们的制度安排和制度环境之间的不协调,期货市场是不是有生存、发展或者得到运用的整体的社会经济环境,这个在88、89年开始研究期货市场的时候,或者在90年代初,把期货市场来面临的一个很大的矛盾,把期货市场作为一个制度,这个制度和整个社会经济的环境可能有一些不协调或者过境。

从来讲,我们要发展期货交易,有一个非常漏携大的改善,创新的动力不但来自于政府,也来自市场的主体,包括证券公司一些在内的机构投资者,一些证券市场的主体和期货市场的主体,都有把期货市场猛搜芦进行创新或者来的动力。

从政府这个角度来讲,有一个基本的逻辑,我们的股票市值占GDP的50%,增长率是多少,股票发展的情况。从政府的角度和基本的逻辑上看,证券市场在国民经济,在各个方面的作用很多,是扩容的。同时,我们也需要资金的扩容,需要机构投资者的培养。现在我们是封闭式的基金,可是将来的方式是开放的。开放的投资者基金可能就需要有避险的工具。市场要扩容需要资金的扩容,资金的扩容就需要有机构投资者,机构投资者一定要有相应的基金的安排。

在证券市场里,有一种体制性的风险非常大。上市公司由于体制性的因素,治理结构,资产质量的经营情况并不理想,效率在不停的下降。而同时,故事的泡沫面临着更富有的一代土地接。这个体制性的风险很大。

作为一个完善的经济体制来讲,需要有一系列分散风险的制度。从消除这样一个体制性角度来认识,对股指结构的需求更迫切。

从证券市场的投资者来讲,这种创新的动力同样也是很大的。为什么证券公司也有这样一个强烈的进行股指创新的动力呢?大家谈的比较多的就是面临WTO的挑战,加入WTO以后,大家觉得一个产业,一个行业,一个产品受到冲击,但是金融的冲击会更大。证券公司怎么样迎接WTO的挑战呢?首先有一点是在创新方面的挑战。现在在传统业务上,我们的能力不强,而在创新业务方面,我们和境外一些投资银行,大的投资公司相比还是一片否百地同时在创新业务,我外大券商已经成为业务构成里的新时期。96、97、98年摩根四研究的几个数字,占的比例非常大,股票和股票工具的收入,证券和证券工具的收入,和外汇的收入。一方面我们要从业务的多样伍多元化来讲,需要我们去做这项工作。另外,由于竞争的压力,要求我们在体制创新上前进一步。

期货市场也有一些创新的动力。因为期货市场这种情况,大家都希望股指期货来以后,整个市场能够走出低谷,有更好的发展。这样一个创新的动力,或者创新的积极性,和原来商品期货是完全不同的背景。在中国这样一个现实的情况下,真正创新的主体还是政府。而市场的主体,证券市场的主体也好,期货市场的主体也好,只能作为第二部分,配合政府把这项工作做好。总体上,我要讲的就是背景,股指机构的配径和当时期货背景是完全不同的。

股指期货应该是证券交易的一部分。到底股指交易是放在期货交易所还是放在证券交易所呢?我的建议,应该放在证券交易所来进行。理由首先我认为,按照原来完全把期货、证券和现货区分开。过去我们叫金融衍生品,金融衍生工具,在国外有一个统一的叫法,就叫衍生证券。从这样一个期货合约,或者市场的发展来讲,这个性质符合证券概念的含义或者特征,所以,我认为期货合约本身就是一种证券。

第二个方面,市场一体化,我们把股指期货放在证券市场,等于是基础市场和期货市场放在一起,有利于发挥规模作用,提高市场效益。传统的交易所产业的结构是高度分散化的,一个现货市场,一个期货市场,一个衍生品市场,每个国家,每个地区都有这个市场,不管是横向来讲,还是纵向来讲,都有一个问题,托管都是分散的。进入90年代以后,信息技术的进步使投资者在任何地方都可以买卖在任何一家交易所上市的证券。中小型交易所就逐渐丧失了地理位置的优越性,而同时,从需求这方面来讲,机构投资者整合性交易服务需求日益增加,可能在组合的同时,或者在现货的同时做这样一笔交易,这种需求越来越大,要求整个市场能够提供一种快捷、低成本的支持手段。

同时,规模经济已经成为影响交易所竞争的重要因素。在这个方面有一系列的例子,在90年代发生的交易所合并的问题,不单纯是香港的交易所合并,整个交易所整合并购发生在三个方面,就是期货交易所和衍生品交易所和证券交易所合并。另外纵向的是交易所和清算、托管、交割结构的合并。另外是横向的,就是国际间的合并。

中国在这样的情况下,在技术有比较大的发展的情况下,不要再走原来的老路,先分开,再合,还是要走一个整体的规律。关于由证券交易所期货交易的第三个方面的因素就是技术有很强的支持。

第四个方面,关于指数的使用权问题和其它产品的开发问题。所谓指数使权利问题,我们有一个基本的前提在台湾股市的支柱产品也好,或者香港的支柱产品也好,交易所的本身的指数不会允许使用,都是利用一些投资银行开发出来的指数使用。同时,开发股票的衍生品生层次的开发衍生品的问题,证券交易所有一些优势。在证券交易所股指期货,中国的情况是不是和现行的法规有冲突呢?证券法期货交易管理条例,包括证券交易所的章程做了比较以后,我觉得是非常冲突的。

最后一个方面,必须清楚在中国发展股指期货交易的时候,现在大家看到的,解决过渡投机问题的时候,并没有解决保值的问题,而出现的是投机不足的问题。同样,股指期货发起来以后,将来的投资者是谁呢,我的看法,首先要建立机构投资者,不要开始把合约的设计,规则的设立面向中小交易所,国际上有很多经验可以供我们借鉴。我很早翻译过关于韩国股指期货市场的交易,韩国最后选择了股指的产品。它一开始这个产品的时候,就是针对机构投资者,是新兴市场的一个例子。

农民如何利用期货市场

从理论上讲,农民与商业性的公司一样,能够通过期货市场进行套期保值,来分散农产品价格风险。例如,在存在期货市场的条件下,农民在播种小麦的同时,可以预先在期货市场上卖出镇竖与他预计的小麦产量数量相等的小麦期货合约。如果收获季节小麦价格下跌,农民在期货市场上的收益将能完全或部分弥补在现货市场上的损失。

一、春茄美国期货市场十分发达,农产品期货品种丰富,粮食生产者、加工者以及中间商都积极参与期货市场

美国农民参与期货市场的方式有多种,大的农场主资金实力雄厚,信息来源充足,可以直接参与期货市场,但大多数农民则是通过合作社的形式间接参与期货市场。据统计,美国目前有近2000个谷物合作社,控制了国内谷物销售量的60%。农民一般预先和合作社签订合同,将粮食按某一约定价格销售给合作社,合作社则通过期货市场规避价格风险。

从西方发达市场经济国家的情况来看,农民直接利用期货市场进行套期保值的比例并不高,最近美国的一项调查显示只有不到10%的生产者用套期保值管理他们的价格风险。为什么期货市场作为一种有效的价格风险管理方式而农民却很少使用呢?

(一)风险管理具有多种替代手段

农民有许多途径管理农业风险。他们能够调整财务结构而使企业价值最大化。实际上,生产者大多数根据经营规模、对资源的控制程度等使用多种不同的策略和工具。

1.组织化经营。组织化经营是对付不确定性的一种制度安排,农业企业化(组织化),不但可以节约交易费用,也使不确定性减少。建立农业契约一体化组织(公司+农户),一方面可以稳定订单企业的原料收购,降低市场交易费用,同时也将农户的市场风险、技术风险和借贷风险转嫁给订单企业,双方在契约组织关系的互动中,获得双赢的结局。这种风险转移方式是把风险内在化,即在组织化经营的成员内部进行分配,但市场价格的风险依然在组织内存在。

2.分散化经营。市场主体在面对农产品价格的不确定性风险,为保障未来收益,往往采取分散化经营的方式。农民多元化经营和金融工具的管理有些相似,如共同基金的管理人一般同时持有多种股票,分散和限制了持有单一股票的风险。多元化的策略只能将风险控制在一定范围内。

3.农业保险。农业保险的基本原理是分担风险、分担损失。即由处于同等风险条件下的多数未遭受损失的投保人均摊少数遭受损失的经济损失。农业保险方式的主要困难在于,农业风险具有大面积同时发生,风险损失大等特点,保险公司承保困难。另外,由于农户规模较小,对保费支付存在困难。

(二)通过合作组织分散风险

合作社由农民自发创立,自愿参加,并且由农民自己控制。合作社的主要目的就是帮助农民销售粮食,回避价格风险。美国玉米有70%由农业合作社代农场主销售,美国最大的谷物销售合作组织谷物联盟收购的玉米就占美国玉米产量的45%。农场主并不直接进行期货市场交易进行风险回避,而是通过中介组织和粮食收储公司在期货市场进行套期保值。他们间接地利用期货市场价格信息,来指导生产,以避免生扒旅察产失误而带来的风险。

(三)农民生产规模的限制

除了部分规模比较大的农场主以外,直接进行期货交易的农民比较少。这是因为他们缺少卖出一份期货合约所必需的农产品数量,必需的基础条件(如硬件、网络系统、期货知识等),以及进行交易所需要的资本金。

(四)期货市场仍存在风险

大多数农场主认为,参与期货交易的套期保值,虽然在一定程度上可以规避现货市场上的价格风险,但是他们仍然会面临期货交易中的基差风险、保证金和追加保证金的风险,由于生产的不确定性所造成的交易者在现货市场和期货市场的交易头寸差异的数量风险等。

二、我国农民利用农产品期货市场套期保值功能的难点和对策

农民可以进入期货市场进行套期保值交易,转移现货市场的价格波动的风险,以获取稳定的收益。通过农产品期货市场功能的发挥,农民的利益受到保护。我国的农产品期货市场已逐渐走上规范发展的轨道,市场功能也得到了较好的发挥。许多有远见的生产者已经认识到期货市场的作用,积极参与和利用期货市场,并取得了很好的效果。但是,根据国外的经验,我国农产品期货市场套期保值功能的发挥还远远不够,农民对期货市场的直接利用还需要作出很多的努力,关键是农业中介组织的发育。

(一)有效利用农产品期货市场是农民价格风险转移的需要

应该说,我国广大农民是需要农产品期货市场的。目前,我国大部分粮食品种已经放开价格,棉花也逐步实现市场化改革,市场经济活动无不充满了风险和不确定性,尤其是农产品,生产周期长,受天气影响很大,天灾减产无收,丰收了粮多价贱愁卖,市场价格波动给农民的利益造成了很大风险。特别是我国加入WTO以后,农民将面临国内、国外两个市场的竞争,价格波动将更加剧烈。

(二)制约我国农民直接使用期货市场的原因

1.农民以家庭为单位的分散而小规模的生产组织形式同集中而大宗的期货交易方式相矛盾。现阶段这种主体分散、规模小、对市场信息了解程度低、交易费用高的状况,决定了我国广大农民只能直接进入初级农贸市场,不可能直接进入较高层次的粮食批发市场,更不用说进入期货市场做套期保值交易。

2.农民偏低的文化层次同期货交易的专业性相矛盾。我国有数亿农业人口,文盲比例较高,总体上文化程度较低。我国多数农民尚未达到初中文化程度,难以理解期货市场的运作机理和交易方式,更不用说亲自操作了。

3.传统的小农意识同开放的期货大市场相矛盾。我国广大农民的观念守旧,商品意识不强,难以适应现代化的期货市场的要求。

(三)农民利用期货市场的途径

农民是农产品现货市场的主体,如果没有一定数量的农民进入期货市场,就很难说农产品期货市场的发育是完善的。但是,在今后较长的时间内要使一定数量的农民直接从事期货交易是不现实的。农民利用期货市场的关键是把分散的农民组织起来参与期货市场,从而解决小生产同大市场之间的矛盾。

1.发展农民合作组织。美国、日本都有农民合作社,为农民利用期货市场规避风险提供了便利条件。我国农民无论从知识层次上,还是资金实力上,都不具有直接参与期货市场的条件。因此,我们可以借鉴国外经验,根据当地的资源优势和农业发展的特点,鼓励农民成立各种不同类型的农民合作组织,由农民自己经营管理,把分散的农民组织起来。合作社可以帮助农民利用期货市场规避风险,并为农民提供更多的市场信息和有价值的建议。

2.开展“公司+农户”的订单农业。“公司+农户”就是实力雄厚的农产品收购企业在生产前以期货价格为依据与农民签订远期收购合同,农民通过订单,把价格风险转移给订单企业,从而化解农民可能面临的风险。但是在“公司+农户”或定单农业模式的运行过程中,签约的企业却承担着巨大的经营风险。而期货市场则可以为订单企业提供一种对所签订的合同进行套期保值的可能,通过期货市场的运作企业可以把价格风险分散、转移给众多的市场投机者,期货市场可以成为订单农业中价格风险的最终“出口”。这就需要大力培养农产品流通企业运用期货市场的能力。随着农产品流通体制改革的深化,近几年出现的各类流通合作组织和代理商,可以为农民架起通向期货市场的桥梁。

你可以百渡里搜套期保值,必须要先搞懂套期保值。

标签: 期货市场   农民