期货大师平均年龄 期货大师平均年龄多大

新手在期货交易中容易犯哪些错误

刚开始从事期货配资的人不经意就会犯错，甚至有一些配资公司里专业从事期货配资的人员，也会犯错。这些问题一般都是大家交易中爱犯的，却没有一样是涉及到交易技术领域的。技术方面的东西一直以来都被提到较高的位置，深受交易者的重视，而道就往往会被忽视，极少有人思考过投资心理和资金管理问题。想盈利就得有纪律有方法有信念，下面我来揭露一下期货新手经常犯的一些错误吧！

很多期货新手发现期货与股票不同，可以进行t+0交易，所以他们就有了一个美好的设想，那就是每单赚几个点，一天操作多少次，平均每天就可以赚不少钱，然后他们就按照这个思路疯**作，变成了炒单。其实最希望交易者进行频繁交易的莫过于交易所与期货公司，因为你交易的越多，他们赚的越多。

但试想一下，如果日内真的存在一种可以稳定赚钱的技术手段，那么此人必定会成为首富的，迄今为止，我没有听说过日内炒单暴富的，大多都是期货公司为了赚钱交易佣金而编造或者鼓吹炒单发财的故事。其实，就期货本身而言，存在趋桥喊滑势性与随机波动，而日内大多都是情绪的随机波动，难以掌握，今天你可能赚钱了，明天可能就亏钱了。基本上你忙活来忙活去，自己赚不到钱，基本上都是亏钱的，而且还把你身体搞垮了。

重要的是，对你的期货交易没有任何提高，随着你年龄增大，炒单就越来越不适合你，而你只会炒单，关于期货的知识与交易的理念并没有形成，当你年纪大了之后，你依然还是一个期货菜鸟。当然，早些年间，葛定臣做手工高频一举成名，不过随着计算机的发展，这种单凭技术指标或者盘感在日内进行交易高频或者炒单的方式，不适合主观交易者，因为计算机可以比你做得更好。

由于大多数期货新手都是玩日内的交易，所以他们持仓比例往往非常高，基本上都是70%、80%，甚至还有90%以上的，这简直就是在**，把人民币当游戏币来玩了。当然，一些做了很多年期货的老手对于持仓比例也没有一个好的办法，有人说你持有的仓位能够让你安心睡着就是好仓位。我觉得一个精明的交易者在不同时段选择的仓位应该是不同的。就我个人而言，我推荐一种持仓的方法。

当你刚进入期货市场的时候，我并不建议你立马把仓位开的很高，因为那样的话，一旦上来就亏钱，会对交易者的心理造成很大的负担，尤其是刚开始连续亏损时，容易心态失衡。所以，刚开始开仓的时候不要开较高的仓位，这一阶段你的目的是用较低仓位来做安全垫。假设你初始资金有100万，你用20万来进行交易，此时的杠杠比较低，慢慢积累盈利，当你账户做到130万或者150万的时候，你就有了30万或者50万的安全垫，此时你可以慢慢再放大你的仓位，因为即使亏损，也很难伤到你的本金，心态相对较好。

尤其是当你操作的是机构资金，他们对亏损的要求很严格，所以座安全垫非常重要，如果一个交易者连安全垫都做不好，还要盲目来放大仓位，那简直就是给期货市场送钱。做安全垫需要一定的时间，我认为最好的方法就是利用套利来累积自己的安全垫，有了足够的安全垫，然后再放大持仓或者进行单边交易。

期货新手有一种直觉是的认识，那就是某个品种涨多了就要跌，跌多了就要涨。所以当他们看到某个品种在上涨的时候，他们选择做空；当某个品种下跌的时候，他们就选择做多。如果是震荡行情，这样做是没有问题的，震荡行情的交易策略就是做空强者，做多弱者。

但是这种交易方法我并不推荐，因为这样不太容易赚到大钱。当你持有多单的时候，商品上涨了，你平仓兑现利润了敏腊，甚至反手做空了。投机大师利弗莫尔告诉我们，截断亏润，让利润奔跑。这个是期货的精髓，本质上是趋势跟随的交易策略。而新手的这种方式，截断了利润，而发生亏损时，往往采取鸵鸟战术，不肯止损，结果总是赚小亏大。

我看了我那位朋友的交易记录，他有的品种赚钱，有的品种亏钱，赚的基本上都是小钱，亏得基本上都是大钱，根本原因在于，他采取了震荡交易思维，而不是趋势跟随策略，所以总是阶段利润，由于又不愿意止损，所以渗迹让亏损在奔跑。我建议交易者去做一名右侧交易的趋势跟随者，当你跟对了趋势时，你会发现你只需要坐着数钱就可以了，剩下的就交给趋势的力量吧。

当然，不同的交易者犯的错误可能各不相同，但是上面三个错误非常普遍，而且也是非常严重的错误，希望期货交易者引以为戒，宽客在线！

巴菲特和索罗斯你更欣赏哪一位大师

对于投资大师的一些想法，我们需要一些新的认识和思考。巴菲特和索罗斯们到底教会了我们什么？今天和大家分享一些新的感悟。

1、投资大师的共同点：活的很长

下面这张图非常经典，里面涵盖了一些比较重要投资大师的长期回报收益率。里面涵盖了巴菲特基本面选股，宏观对冲，量化，交易等不同风格的投资大师。但是我们看到他们都有一个共同点：活的很长。

我们看到基本上平均可追溯业绩在30年左右，最少的也有10年以上的可追溯业绩，最长的就是我们的巴菲特，超过了55年的可追溯业绩。这一点是最近思考中给我启发最大的。无论什么投资风格，方法，甚至性格，能够成为真正影响到后人的投资大师必须有一个特点；活得足够长。

巴菲特

巴菲特是真正践雀源空行“活得足够长”这个真理的。一方面，他自己本人的寿命，身体状况也非常好。在接近90岁的高龄依然思维活跃，亲力亲为做投资。而巴菲特的个人财富，也通过时间的玫瑰发扬光大。在他30岁之前，他的财富“只有”100万美元。越到后期，他财富的积累就越惊人。

活得足够长，是我过去半年对于投资大师最深刻的启发。表面上，这是一句废话，但背后却是所有伟大的投资者之所以伟大的原因。我们不会记得那些一两年做的很优秀的人，甚至彼得林奇接班人比尔米勒也逐渐被大家遗裂告忘，因为他在金融危机中的滑铁卢。无论你是什么投资风格，什么投资理念，最核心和共同的一点就是要在市场中活得足够长。

2、活得长靠什么？对于风险的剥离

过去我们一直拘泥于去对比索罗斯和巴菲特。这两位投资大师年龄一样，投资方法完全不同，的确有许多可以对比的地方：巴菲特出生国会议员之家，索罗斯是为了躲避战争去的美国。巴菲特生活朴素，甚至抠门，索罗斯喜欢捐款，致力于开放社会的伟大目标。巴菲特依靠股票投资赚钱，索罗斯擅长外汇期货。但其实我们忽视了他们的共同点：就是在投资中其实他们都是很“胆小”的，做的都是确定性投资。

我举几个例子大家就明白了。

大家对于索罗斯津津乐道的就是阻击英格兰银行和东南亚金融危机。其实背后的逻辑都是基于定价机制的非市场化。索罗斯相信的是market economy，当他看到planned economy和market economy发生冲突的时候，市场经济最终会大概率取胜。而且他熟读历史和哲学，从历史，哲学，人性的角度看，最终都会按照市场经济的方向去走。本质上索罗斯做的是一种低风险投资。像当年英镑和泰铢的贬值，连其央行内部的成员都承认自己货币会贬值。索罗斯让人敬佩的是，在低风险投资的时候他敢重仓出击。

我们再看看巴菲特。关于巴菲特的投资案例非常非常多，其本质也是低风险投资，或者我们说的，去获取剥离风险后的收益。在金融危机的时候，巴菲特说了一句话：Buy AmeriCAn， I am。那我们看看巴菲特买了什么？那时候巴菲特重仓了高盛，他曾经说过，如果美国最终只有一家投资银行活下来，那必然是高盛。但是我们看，巴菲特买的其实是高盛的优先股，而不是正股。如果看过《大而不倒》就能理解巴菲特的投资策略。即使在金融危机这种大甩卖的时候，他做的也是低风险投资。不追求最大的回报，而是确保守住本金的前提下能有收益。

3、对冲基金的发展史，就是寻找“风险剥离后的收益”

我们再回到《富可敌国》这本书，从第一章的对冲基金创始人A.W.Jones，到后面的James Simons，其演变就是不断寻找风险剥离后的收益。A.W. Jones是对冲基金模式的创始人，虽然不是他开创了做空和杠杆，但却是最早运营这种对冲基金模式的。而这两个工具正是在纯多头思维的市场，有效剥离了部分风险，获取收益。

书中举了一个很好的例子：假设两个投资者都从10000美元开始做。一个运用做空和杠杆工具。那么首先，他的杠杆就让他拥有20000美元的投资。他做多美元，放空70000美元。这样他暴露在市场的风险只有60000美元。而另一位投资做多80000美元，保留20000现金，在市场也暴露80000美元的风险。假设市场上涨20%，由于他们的选股能力一样强，看多的股票涨了30%，跑赢大市，而另一个做空的股票也只下跌了10%。那么运用杠杆的投资者的利润就是32000美元，而且市场风险还小。而普通投资者的利润只有24000美元，而且暴顷瞎露了更多风险在市场上。

加杠杆不是赌博，核心逻辑也是基于更小风险暴露的投资，放大收益率。

在此之后，我们看到每一位投资大师都在通过研究方法，投资工具的创新，来获取剥离风险后的收益。比如第二章的Michael Steinhardt，其最核心的赚钱方法是通过大众交易来持续拿到打折的股票。因为大家都不懂怎么做大宗交易，应该给多少的折价。Steinhardt从中赚取了巨额的，没有风险的利润！再比如后面的老虎基金罗伯逊，他最初的成功也是来自于对于小市值股票的基本面挖掘。因为大部分券商那时候主要覆盖大市值，流动性好的股票。小市值股票本来估值就折价，风险很低。而一旦挖掘到好公司，收益率就会很高。再到最后的James Simons，通过程序化交易，量化模式来剥离风险，获得真正的alpha.

大奖章基金的数学模型主要通过对历史数据的统计，找出金融产品价格、宏观经济、市场指标、技术指标等各种指标间变化的数学关系，发现市场目前存在的微小获利机会，并通过杠杆比率进行快速而大规模的交易获利。

4、滚雪球的最核心要素：低风险投资

以前看巴菲特的滚雪球，仅仅理解表面因素，要走很湿的雪和很长的坡。事实上，巴菲特能够滚雪球最重要的部分就是低风险投资。

今天如果我随便买入一个股票，其上涨和下跌的概率可能都是50%。很多时候高收益伴随着的就是高风险。一个股票有上涨100%的可能，往往也会有下跌50%的可能。许多人在做投资时，就是不断追求高风险回报。比如去赌短期催化剂，去押宝某条赛道，或者去获取别人不知道的信息。这些方式都伴随着极大不确定性，最后逐渐会回归到50%的抛硬币概率，甚至很多时候因为人性的弱点，概率连50%也不到。那么长期来看，收益率就是均值回归。而巴菲特就是找到一种能够持续低风险，可持续的投资模式。

所以这么多年，其实巴菲特真正买入过的十倍股不是那么多，他也从来不推崇tenbegGEr.他的核心模式就是不断获取风险剥离后的收益，每年哪怕就那么一点点，但是这种模式可以持续，可以滚很多年。那么时间越长，巴菲特的雪球就越大。

以前有个朋友跟我说过一句话：坚信长期的力量。我认为背后也是这种思路，寻找长期可持续的模式，让时间成为我们的朋友。时间越长，大家看到的差距越大。

5、可持续性，是所有投资方法最重要的一条

在看了那么多书，学习了那么多投资大师的理念后，我开始真正意识到：

个方法可能短期无法抓住最牛的股票，但是能够长期带来回报，而且是有效的。

最近债券市场波动很大，有人说了一句很深刻的话：做投资一年三倍不难，但是三年一倍却很难。背后也是反映了投资的可持续性有多么不容易。短期决定投资回报的是技能和运气，如果有足够的运气，一年要翻倍甚至几倍都是可能的。每一年，我们都能找到这样的人（抛硬币大赛冠军）。但是长期，决定投资回报的就是一个因素：技能。这个技能包括自身能力，包括投资方法的进化等。

巴菲特和索罗斯本质上在做同样的事情，低风险，可持续的投资。而且巴菲特一直强调一件事情“保住你的本金”。而索罗斯是基于人性的不变，从boom to burst，人性的贪婪和欲望是永远可持续的弱点。他在外汇市场的交易也是不断抓住高胜算，低风险的投资机会。

世界是不可预测的，而要相信我们个人能持续预测未来的可能性是很低很低的。所以许多人的错误来自于对自己过于自信，认为自己有持续预知未来的水晶球。这一点也是过去半年我自己进化的认知。过去我一直认为，挖掘牛股的核心能力是看到未来。但今天，我越来越发现世界是不可预测的。我们应该基于未知的世界，做风险剥离后的收益。

写在最后：我对奥马哈朝圣的一些感悟

每年的巴菲特股东大会，都是全球投资者的一次奥马哈朝圣。可惜由于各种原因，我一次也没去过。好在巴菲特是十分开明的人，每一个他的智慧都会展现在其致股东的信件中，他在奥马哈年会的发言也都会有公开的纪录。这些年也通过读书，学习他的投资理念，对于巴菲特，甚至对于许多海外投资大师的方法有了更加深一层次的理解。

投资越是到最后，对于风险的敬畏之心就越强。那些伟大投资者在每做一次投资的时候都会思考风险在哪里，巴菲特是最厌恶风险的。他总是希望能够不断获得剥离风险之后的收益。对于风险的厌恶，并不等于巴菲特不出手，而是耐心寻找最确定，风险最低的时候，再运用金融工具，做低风险确定性投资。他的搭档芒格说过，人一辈子不能富有两次。真正能够滚雪球的就是可持续的，剥离风险之后的收益。这些收益通过时间积累后，就变成了大雪球。时间会成为我们的朋友。

既然时间对于长期投资那么重要，这也是伟大投资者都在坚持的追求长期正确价值观。

来源：财经记者圈作者：朱昂，内容仅供参考。